segunda-feira, 31 de agosto de 2009

NÃO DEIXE O PSDB E JOSÉ SERRA PRIVATIZAREM O PRÉ-SAL

PRÉ-SAL E O FUTURO DO BRASIL

EM 2010, O BRASIL QUER CONTINUAR FELIZ

O povo brasileiro não quer o retrocesso. O povo quer a continuidade do BOLSA FAMÍLIA, do PROUNI, PROJOVEM, AGRICULTURA FAMILIAR, MINHA CASA, MINHA VIDA, o PRÉ-SAL, geração de mais empregos, de crescimento econômico...Sem Medo de Ser Feliz, em 2010, é Lula pela Terceira Vez e uma mulher no poder, Dilma Presidente.

Petrobras será a única operadora do pré-sal

Pré-sal

Durante o evento de lançamento da proposta do Governo Federal para o novo modelo regulatório, realizado em Brasília nesta segunda-feira (31/8), foi anunciado que a Petrobras será a única operadora do pré-sal e terá, no mínimo, 30% de participação na exploração de cada um dos blocos que vierem a ser licitados. A cerimônia contou com a participação do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, da primeira-dama, Marisa Letícia, da ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Roussef, do ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, do presidente do Senado, José Sarney e do presidente da Câmara dos Deputados, Michel Temer.A ministra-chefe da Casa Civil falou, em sua apresentação, (veja abaixo) sobre a importância estratégica da descoberta das reservas para a economia e para a sociedade e sobre o novo modelo de partilha proposto pelo Governo, para as áreas estratégicas que ainda não foram objeto de concessão. “Esse modelo é um instrumento de avanço social e tecnológico, que vai gerar mais desenvolvimento humano e empregos”, disse.

PRÉ-SAL DERROTOU MÍDIA E JOSE SERRA

Ministro Lobão, Dilma Rousseff e o presidente Lula deram um show na Mídia raivosa e golpista. O vampiro de São Paulo foi forçado bater palmas e aceitar com muita ironia que o melhor Governo de Todos os Tempos é presidido por Luiz Inácio Lula da Silva. O "PRÉ-SAL" é do povo brasileiro, segundo o presidente Lula. Se fosse o José Serra o "pré-sal" seria privatizado e torrado todo o dinheiro lá fora.

O BRASIL MUDOU

Imperdível! Espalhe!

9ª ENTREVISTA: ANSELMO RAPOSO

1) Quem é Anselmo Raposo e o motivo que o levou a fazer mídia alternativa? Anselmo Raposo, Economista, Estatístico, Mestre em Admistração pela UFSC, Prof da Universidade Estadual do Maranhão, do Departamento de matemática e informática. Foi Diretor do Centro de Educação, Ciências Exatas e Naturais da UEMA no período de 1996 a 2002, Vice-Presidente do Fórum Nacional de Diretores de Centros de Educação das Universidades Brasileiras, Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-Graduação da UEMA no período de 2003 a 2007, Coordenador do Fórum de Pró-Reitores de Pesquisa da Região Norte no ano de 2006/2007, Coordenador do Programa Acelera Amazônia e idealizador da Rede Amazônica de Ensino de Ciências – Doutorado, criador da primeira especialização em Estatística do Maranhão e atual coordenador do Curso de Especialização da UEMA.
No Maranhão a imprensa é dominada por grupos políticos ligados a família Sarney e outros ligados aos tucanos que ocupam a prefeitura de São Luis e Imperatriz. A idéia do blog surgiu depois da eleição para Prefeito em São Luís, quando eu vi que um blog poderia ser uma alternativa ao PIG maranhense. O outro fator que me levou, é a grande imprensa do Maranhão não tinha olhos para a Universidade Estadual do Maranhão, e o blog foi uma forma de mostrar o descaso com que aquela Universidade vem sendo tratada atualmente, ou seja, a mídia livre é o espaço do meu pensamento critico em relação aos fatos políticos e a Educação.
(2) O Brasil administrado pelo presidente Lula, o que difere de outros presidentes, inclusive da gestão tucana de FHC? Em primeiro lugar, Lula é único, em nada podemos comparar o atual governo com outros. Não vou muito longe para não ser prolixo citando:
Sarney – Deixou o Brasil na pior situação econômica da história, a inflação no período de um mês chegava a 80%, os salários dos trabalhadores nessa época chegaram a ter o menor valor de compra já visto; Collor – Esse não precisa nem comentar muito. Foi o exemplo de o que não se deve fazer com a economia e com o setor publico. Defendeu o liberalismo econômico e começou o desmanche do Estado Brasileiro; FHC – Para mim o pensador. Foi o presidente que sabia o que estava fazendo e fez. Reduziu o Estado Brasileiro ao mínimo. Vendeu o país e as principais empresas públicas como: Vale, CSN, Embratel, Bancos estaduais. Durante os 8 anos de seu governo, os trabalhadores tiveram a maior perda salarial da história. Só não vendeu o Banco do Brasil, Petrobrás e Caixa Econômica, porque não consegui eleger o seu sucessor. Na época de FHC o Brasil obteve o maior índice de risco, já visto evitando que empresas e pessoas investissem em nosso país, pois não confiavam no modelo econômico vigente.
Lula – Inegavelmente os seus índices de popularidade, mostram porque é o melhor presidente que este pais já teve. Incluiu mais de 5 milhões de brasileiros, que viviam na miséria absoluta, na linha do consumo. Estabilizou a economia e hoje se dá ao luxo de emprestar dinheiro ao FMI. Valorizou o servidor publico realizou o maior número de concursos públicos já vistos. Nunca a Policia Federal combateu tanto a corrupção. Como Professor Universitário vejo o como as instituições de ensino superior são tratadas. Atualmente as Universidades são verdadeiros canteiros de obras. Brasileiros do interior hoje têm em seu município uma Universidade Pública. Esse ano o FINEP destinou 170 milhões de reais para investimento em pesquisa, enquanto no Governo FHC esse montante não passou de 32 milhões. Enquanto países ricos quebravam com a crise o Brasil provou que é solido e ainda gerou emprego no período mais critico.
(3) Como você analisa as candidaturas de Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB), Marina Silva (PV), Heloisa Helena (Psol), Ciro Gomes (PSB) e Cristovam Buarque a presidente da República em 2010? Dilma Rousseff – A ministra Dilma é a continuidade de um projeto que deu certo, que foi iniciado no Governo Lula e precisará ter seguencia para garantir os avanços sociais. Dilma representa a continuidade do PAC, da Bolsa Família, Bolsa Escola, investimento em Universidades Publica Geração de emprego, e principalmente de manter o patrimônio do povo brasileiro.
José Serra – Serra representa o que tem pior para o Brasil, é o retorno daqueles que quiseram vender o país. Serra na presidência representa o fim dos concursos públicos, do investimento em educação publica e gratuita, a venda de grandes empresas como Petrobras, Banco do Brasil, Caixa Econômica e outros. Representa o incentivo ao ensino superior privado, ou seja, o retorno das idéias neoliberais dos tucanos.
Marina Silva e Cristovam Buarque – Dois bons candidatos, mais de uma nota só, um só fala de educação e outro de meio ambiente, mas os problemas do Brasil são bem maiores que esses dois relevantes temas. Acho que ambos podem se juntar a Dilma em um segundo turno, pois de lá vieram e conhecem o PT melhor do que ninguém. Acredito que Marina Silva cometeu um erro ao sair do PT e filiar-se ao PV de Sarney filho e Gabeira, mas cada um é livre para escolher o melhor.
Heloisa Helena – Companheira valiosa seria honesta, uma mulher de garra e sabe lutar pelo que acha certo, no entanto ainda não percebeu que o modelo de sociedade que defende, já não existe. O PSOL para muitas vezes me passa a impressão de um Partido de aluguel do PSDB, quando consegue se unir com o PSDB e o DEM para fazer oposição ao Governo Lula. O mundo anda em outra direção e o modelo que a companheira defende ficou no passado.
Ciro Gomes – Não acredito que seja candidato a Presidência da Republica, apesar de achar que o Vice na chapa de Dilma vem do PMDB, Ciro como político Nordestino e liderança nacional poderia somar muito com uma candidatura de Dilma como Vice.
(4) O Maranhão governado pela Família Sarney orgulha o povo maranhense? Fale, o que muitos do Brasil não sabem nada a respeito da ilha da fantasia, que se encontra atolado o estado? A Oligarquia Sarney já perdura por 40 anos, e o Maranhão ainda possui os piores índices de desenvolvimento humano do Brasil. Ganhamos apenas do Piauí de Mão Santa e de Alagoas de Collor e Renan Calheiros. A família Sarney sempre fez neste estado o que o Brasil está conhecendo agora no Senado, ou seja, transformou o publico no privado. O mais impressionante disso tudo é a rede que esse último oligarca estendeu aqui no Maranhão. O Sarney domina os meios de comunicação, o judiciário e até o tribunal de contas. Quem nasce em São Luis nasce na Maternidade Marly Sarney. Se fores à praia és obrigado a passar pela ponte José Sarney. Caso precise da justiça você pode dirigir-se ao Fórum Sarney Costa e se fores prestar contas de um recurso publico vá ao tribunal Roseana Sarney. Enfim, o Maranhão é um paraíso pelo seu povo, belezas como os lençóis maranhenses, pela maior área de mangue do Brasil e pelo belíssimo folclore, mas não tem muito que orgulhar-se de quem governou este estado nos últimos anos.
5) Qual a importância da mídia alternativa e dos blogs na provável eleição da Ministra Dilma Rousseff em 2010? A internet terá um papel muito importante nas próximas eleições no Brasil, mas ainda será um espaço privilegiado, que somente poucos terão acessos. No Brasil menos de 6% da população tem acesso à internet, mas garanto que mesmos assim os blogs e comunidades virtuais terão o seu papel e poderão combater ao PIG.
(6) Quem para você é Luiz Inácio Lula da Silva? Um Líder mundial, alguém que sonhou um dia dar uma vida digna ao povo brasileiro e realizou o mesmo. Um homem que foi incansável para que todo brasileiro pudesse ter ao menos 3 refeições diárias nesse país. Um nordestino sobrevivente.
CONSIDERAÇÕES FINAIS: Comecei a escrever por no blog por iniciativa de um amigo chamado Celijon, com o objetivo de passar o tempo e expor as minhas idéias. Acho que consegui atingir os meus objetivos. Quando falo da minha Universidade, por exemplo, recebo ameaças, xingamentos e outros despautérios, e isso me da à certeza que estou no rumo certo para contribuir com a UEMA na próxima eleição de Reitor, pois muitos estão lendo e concordando comigo, ou até mesmo discordando. Conheci pessoas fantatisticas. Agora o que me deixa chateado é tal de anônimo, que não se contenta somente em discordar, mas em insultar. Espero que todos os blogueiros desse país alinhados em dar continuidade ao modelo de sociedade pensado pelo PT e por Lula unam-se, pois a luta no próximo ano contra o PIG será de Davi contra Golias. Acesse o BLOG DO ANSELMO.

TUCANOS NERVOSOS!

Tucanos nervosos! Pesquisa encomendada pelo PSDB constata o pra lá do óbvio: 70% votariam no Presidente Lula, 50% desconhecem a candidatura Dilma Rousseff e 25% votariam em qualquer candidato do Presidente. É a treva!

BLOG DO DIA


Lula convoca todos a participar de debate do pré-sal

Agencia Estado - BRASÍLIA - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva convocou todos os brasileiros a participarem do debate sobre os projetos do marco regulatório da exploração do petróleo da camada pré-sal. "Podemos e devemos contribuir para que tomemos as melhores decisões", disse o presidente. Sob aplausos dos presentes à cerimônia no Centro de Convenções Ulysses Guimarães, em Brasília, Lula exortou "todos os trabalhadores, as donas de casa, os cientistas, os especialistas em petróleo, os estudantes" e outros a participarem das discussões.
Lula abriu seu discurso declarando que hoje é "um dia histórico para o País". Ele disse que o debate sobre o marco regulatório não pode ficar restrito ao Congresso. Afirmou que não pode dizer ao certo quantos barris poderão ser extraídos da camada do pré-sal, mas disse que, com certeza, o Brasil, com o pré-sal, será um dos países com maiores reservas de petróleo do mundo. "Trata-se de uma das maiores descobertas de todos os tempos", afirmou o presidente.

Lula diz que "petróleo pertence ao povo" e que dinheiro não deve ser "torrado com bobagens"

Do UOL Notícias - Em Brasília - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta segunda-feira (31), durante a cerimônia de apresentação da proposta do modelo regulatório para exploração do pré-sal, que o modelo de exploração das jazidas deverá ser baseado em três diretrizes básicas. A primeira delas determina que o "petróleo pertence a todo o povo brasileiro".
A segunda diretriz, citada pelo presidente Lula, estabelece que o Brasil "não vai se transformar em um mero exportador de óleo bruto". Ao contrário, vai se capacitar para exportar derivados de gasolina, óleo diesel e outros produtos "que valem muito mais", destacou.
"A terceira diretriz é que não vamos nos deslumbrar e sair por aí torrando o dinheiro em bobagens", disse o presidente. Lula destacou que os recursos devem ser empregados em cultura, meio ambiente, ciência e tecnologia, citando algumas das áreas a serem atendidas pelo fundo social que deverá ser criado por meio de um dos quatro projetos encaminhados pelo Executivo ao Congresso Nacional para análise por deputados e senadores.
"O pré-sal é um passaporte para o futuro", resumiu o presidente.
Já a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) afirmou na cerimônia que o Brasil deverá transformar a "imensa riqueza mineral" do pré-sal em "riqueza humana e natural".
A pré-candidata do governo às eleições presidenciais do ano que vem destacou que a riqueza do pré-sal deve gerar "felicidade para milhões de brasileiros" e "servir de instrumento de afirmação da soberania do país". "Os quatro projetos criam as soluções para que o Brasil possa dar esse passo e fazer essa transformação", disse a ministra, referindo-se aos projetos que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva encaminhou ao Congresso Nacional.
Os projetos - As propostas criam o marco regulatório para a exploração do pré-sal. A mais destacada no discurso de Dilma Rousseff, e também na apresentação feita pelo ministro Edison Lobão (Minas e Energia), é a que trata da mudança do sistema de concessão para o de partilha, com a participação da União no consórcio.
"Teremos um modelo misto, com contratos de partilha convivendo com contratos de concessão. O objetivo é assegurar para a nação brasileira, para o nosso povo, a maior parcela possível dos recursos do pré-sal", disse a ministra da Casa Civil.
Os dois ministros ressaltaram ainda que as regras não mudam para os contratos já em andamento. A nova legislação valerá apenas para as áreas que ainda estão sob o monopólio da União. Estas serão exploradas pelo modelo de partilha.
A ministra Dilma Rousseff falou ainda do projeto que institui o fundo social, a ser abastecido com dinheiro oriundo do pré-sal. "Consideramos o fundo importante para afastar a 'maldição do petróleo', que tem mantido na pobreza a população de muitos países produtores de petróleo".
Os recursos do fundo devem ser direcionados às áreas de educação, meio ambiente, cultura, ciência e tecnologia e combate à pobreza. Um terceiro projeto trata da capitalização da Petrobras, estimada em US$ 50 bilhões. Há ainda uma proposta que trata da criação da Petrosal, a estatal que deverá cuidar da exploração do pré-sal.

Salário mínimo deve ficar em R$ 507 em 2010, prevê ministro

O ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, disse nesta segunda-feira (31). antes de cerimônia em Brasília na qual serão anunciadas as regras de exploração do petróleo da camada pré-sal, que o governo deve propor um salário mínimo de R$ 506,50 a partir de janeiro do próximo ano, com pagamento no início de fevereiro. Bernardo lembrou que a Lei de Diretrizes Orçamentárias de 2010, já aprovada pelo Congresso Nacional, prevê justamente este valor de R$ 506,50. Entretanto, segundo informou o ministro, este valor deve ser "arredondado" para R$ 507, no Congresso Nacional, até mesmo para facilitar os saques dos recursos.
Atualmente, o salário mínimo é de R$ 465. O último reajuste aconteceu em fevereiro deste ano. Segundo informações do Ministério da Previdência, esse reajuste deverá ter um impacto de mais de R$ 7 bilhões nas despesas com o pagamento de benefícios previdenciários no ano que vem. A proposta de orçamento federal para 2010, segundo o ministro do Planejamento, será entregue ainda hoje ao Congresso Nacional, por volta das 18h30. Ele não deu mais detalhes sobre os números contidos na proposta do governo. G1.

Oposição tem discurso vazio, diz líder do Governo em artigo

O líder do Governo na Câmara, deputado Henrique Fontana (PT-RS), rebateu as críticas da oposição aos programas implementados pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em artigo publicado nesta segunda-feira (31) no Jornal da Câmara, Fontana afirma: “O problema é que a oposição, neste último período no Brasil, muda de ideia todos os meses, todas as semanas. Não há uma coerência, não há uma linha de atuação”. Leia a íntegra do artigo:
Discurso vazio para fugir do debate
Henrique Fontana
Ao analisar as manifestações dos líderes da oposição, observo que o debate sobre os programas que estão sendo implementados no País é muito frágil. Poucas vezes ouço a oposição dizer o que pensa sobre o Bolsa Família e a política econômica, para que saibamos se José Serra, se porventura fosse eleito presidente, daria fim a esses programas. O PSDB não propõe, mas ataca muito. Afirma que as obras rodoviárias não andam, mas os dados do Orçamento Geral da União mostram que, só em 2008, o Governo Lula investiu mais do que o dobro em comparação com a média de todo o segundo governo do PSDB.
Em praticamente todas as áreas em que formos analisar os resultados concretos do governo — número de empregos, renda, poder de compra do salário mínimo, volume de obras em estradas, número de vagas em universidades públicas, maior acesso às escolas técnicas, melhoria da saúde, investimento em saneamento, em habitação -, dificilmente encontraremos uma área em que a oposição possa citar resultados melhores.
A polêmica da vez escolhida pela oposição é o suposto diálogo da ministra Dilma Rousseff com a senhora Lina Vieira e o “aparelhamento” da Receita Federal. Nunca é demais recordar que há poucos meses, quando a sra. Lina Vieira foi nomeada secretária da Receita, a oposição imediatamente classificou a escolha como aparelhamento. Agora, ouço elogios à ex-secretária vindos da mesma oposição que dizia ser ela a líder da corporação sindical.
Pergunto ao PSDB e ao Democratas: o aparelhamento ocorreu antes ou passou a ser agora? Ou sempre ocorre? Porque quando governavam, evidentemente que escolhiam, pois não podemos achar que o ministro da Fazenda ou o presidente da República não tenham a prerrogativa de definir, com parâmetros técnicos, quem coordena a Receita. Não se chama isso de aparelhamento, porque, na realidade, é a consequência correta de um processo democrático.
O problema é que a oposição, neste último período no Brasil, muda de ideia todos os meses, todas as semanas. Não há uma coerência, não há uma linha de atuação. Vivemos em uma democracia, consideramos saudável a disputa pelo poder e a livre manifestação do pensamento. Nada mais natural, portanto, que tenhamos uma oposição robusta, que defenda seus pontos de vista e os confronte com os rumos tomados pelo governo. O que não podemos concordar é com o discurso montado apenas para atacar as ações governamentais sem no entanto apresentar nenhuma proposta alternativa concreta.
Façamos um debate que esteja à altura das expectativas da população brasileira. Pois a população tem discernimento para identificar onde estão as ações concretas e as palavras vazias. Liderança PT/Câmara.

Eros Grau arquiva em definitivo pedido de reabertura de ações contra Sarney

da Folha Online, em Brasília - A decisão do ministro Eros Grau, do STF (Supremo Tribunal Federal), de negar pedido para a reabertura dos processos que envolvem o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), não será analisada pelo plenário do tribunal. Grau arquivou em definitivo o pedido de sete senadores para que os processos contra Sarney fossem analisados pelo plenário da Casa.
Em sua decisão, o ministro argumenta que a questão é interna do Congresso Nacional, por isso o Supremo não pode se manifestar sobre temas "interna corporis" do Legislativo. Com a decisão de Grau, uma vez que o STF é a última instância do Poder Judiciário, os senadores terão que acatar sem contestações o arquivamento dos 11 processos contra Sarney pelo Conselho de Ética do Senado.
Após decisão do STF, aliados de Sarney apostam no fim da crise no Senado. Casagrande lamenta decisão do STF contrária à investigação de Sarney. Eros Grau nega pedido de reabertura de ações contra Sarney. Grau analisou o mandado de segurança apresentado pelos senadores no lugar do ministro Joaquim Barbosa, designado relator do caso, que está de licença médica do STF. A expectativa é que Barbosa retome suas atividades no tribunal nesta semana.
STF DETERMINA O FIM DA PRESEPADA DA MÍDIA E DA OPOSIÇÃO. ESPERO QUE NÃO APAREÇA NENHUM PALHAÇO PARA DAR CARTÃO VERMELHO AO STF. DECISÃO DA JUSTIÇA SE CUMPRE, NÃO SE DISCUTE.

PRECISAMOS DE UMA GRANDE ARRANCADA

A Singular Digital, em parceria com a HP, Grupo Ediouro e o Best Blogs Brazil, promove o primeiro Prêmio BlogBooks que transformará os melhores blogs do Brasil em livro. O BlogBooks terá a participação de 120 blogs, divididos em 12 categorias (humor, quadrinhos, entretenimento, artes e cultura, comunicação e negócios, universo feminino, universo masculino, sexo, gastronomia, religião, política e tecnologia).
O BLOG DA DILMA é o único blog de Esquerda que concorre ao melhor blog na categoria POLÍTICA no Concurso da BIENAL DO LIVRO 2009. Solicitamos teu apoio na divulgação e na votação. Se Blog da Dilma for o vencedor além de tornar um Livro, terá uma grande divulgação na mídia nacional, e será excelente para a candidatura da Ministra Dilma Rousseff. Divulgue para os internautas do teu blog. Um grande abraço, Daniel Pearl e Jussara Seixas – editores do blog.
Endereços para você votar: http://dilma13.blogspot.com/
ou http://www.blogbooks.com.br/categorias/politica/

PS. Precisamos de uma diferença para o SEGUNDO COLOCADO de mais de 5.000 votos. É hora da MILITÂNCIA PETISTA fazer a diferença. Se você trabalha, estuda ou é dona de casa, ou trabalhador liberal peça aos seus conhecidos para votar no BLOG DA DILMA. Envie e-mail e divulgue o concurso da BIENAL DO LIVRO.

Lula recebe prêmio

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva receberá no dia 21 de setembro o prêmio Woodrow Wilson de Serviço Público, em Nova Iorque. Ele estará na cidade para participar da Assembleia-Geral da Organização das Nações Unidas (ONU). “É um líder político que contribuiu decisivamente para encerrar o regime militar e reabrir o caminho da democracia em seu país”, justificou Lee H. Hamilton, presidente e diretor do Woodrow Wilson Center, entidade patrocinadora do prêmio. Os presidentes do Grupo EBX, Eike Batista, e da ExxonMobil, Rex W. Tillerson, serão os anfitriões do evento, no hotel Waldorf-Astoria. Fonte: JC.

JORNALISMO CLOACA

O velho moralismo dos tempos de Carlos Lacerda está a todo vapor neste agosto que termina. No dia 24 último, quando completavam 55 anos do suicídio de Getúlio Vargas liguei o rádio ao acordar e levei um susto. Um jornalista da CBN bradava indignado contra a compra pelo Palácio do Planalto de toalhas de rosto e de banho de fio egípcio. Imaginei que tinha recuado no tempo ou estava tendo um pesadelo. Naquela crise de agosto de 1954, a UDN (União Democrática Nacional), que de democrática não tinha nada, pois vivia pregando o golpe, falava em mar de lama no Catete etc e tal. Agora, entre outras acusações, a CBN, do sistema Globo de rádio, se indignava contra as toalhas de fio egípcio.
Os políticos da UDN que passaram o tempo todo na porta dos quartéis tentando convencer a oficialidade sobre a necessidade de derrubar Getúlio Vargas, depois Juscelino Kubitschek e em seguida João Goulart, deixaram herdeiros neste 2009. Agora passam o tempo todo denunciando, criando fatos com repercussão na mídia conservadora hegemônica com o visível objetivo de desviar a atenção de temas relevantes relacionados com o futuro de um Brasil soberano. E o 24 de agosto remete a Era Vargas, que FHC jurou riscar do mapa, à Carta Testamento e ao suicídio de Getúlio, às riquezas petrolíferas nas mãos dos brasileiros, à IV Frota estadunidense rondando as riquezas petrolíferas do pré-sal e assim sucessivamente.
Aí surge o tal comentarista da CBN, do sistema Globo de rádio, para “denunciar” os gastos com as toalhas de fio egípcio, numa repetição grotesca da rádio Globo em 1954. Aí vem o colunista político Merval Pereira (será coincidência?) bradar contra a Era Vargas com um comentário intitulado “filhote do getulismo”, comparando o sindicalismo daquela época com o atual. O objetivo de Pereira é um só: palanque de uma candidatura tucana. O colunista de O Globo é de fato um filhote de um colunista reacionário dos anos 50 - recentemente elogiado pelo próprio Merval - de nome João Neves da Fontoura, que até o fim da vida escreveu contra o seu ex-correligionário Getúlio Vargas e criticava tudo o que passava por perto de nacionalismo.
Enfim, tais reflexões fazem parte da história contemporânea brasileira, que ainda precisa ser contada sem a visão distorcida do conservadorismo. Mas se o leitor imagina que as distorções e manipulações midiáticas se resumem a Era Vargas ou aos veículos de imprensa das Organizações Globo, enganam-se. Na edição de 26 de agosto último, a revista Isto É, no mais puro estilo Veja, editou matéria exemplo típico de manipulação da informação, que pode ser denominada “jornalismo cloaca”. Com o título “O lobista de Chávez”, a matéria de página inteira, assinada por Claudio Dantas Siqueira, mentia de cabo a rabo, exatamente com o objetivo de induzir o leitor a se posicionar contra a Telesul, um importante canal televisivo de integração, e o governo da República Bolivariana da Venezuela.
A raivosa Isto É queimava o combativo jornalista Beto Almeida com informações mentirosas, porque ele participa como diretor independente, ou seja, sem representar qualquer país, da diretoria da Telesul. De quebra, a matéria “informava” que o Governador Roberto Requião fez um convênio com o canal de integração, apresentando um telejornal da Telesul na TV E do Paraná. O jornalismo cloaca da Isto É ainda por cima selecionou o senador tucano Álvaro Dias para questionar o jornalista Beto Almeida, que também é dos quadros da TV Senado, onde ingressou por concurso. E assim sucessivamente.
Não é à toa que alguns analistas vêem o dedo de algum serviço de inteligência na elaboração de matérias como a apresentada pela Isto É. Cabe agora a própria revista responder a tais insinuações e apresentar alguma justificativa para demonstrar que o objetivo da matéria foi apenas jornalístico. Podem crer que vai ser uma tarefa impossível, pois pela forma como foi escrita está na cara a origem da pauta. Por estas e muitas outras, chegou a hora de os brasileiros tomarem conhecimento da necessidade urgente de abrir a discussão sobre a questão da democratização dos meios de comunicação. O que não pode mais ser permitido é os barões da mídia continuarem manipulando ao bel prazer e toda vez que são questionados responderem com acusações infundadas, misturando alhos com bugalhos, ou seja, liberdade de expressão e de imprensa com liberdade de empresa. A hora é essa!
Em tempo: a briga Globo x Record deveria sensibilizar os parlamentares em Brasília a criarem uma CPI sobre a mídia. Seria a oportunidade de os brasileiros conhecerem com mais detalhes as graves acusações que foram divulgadas de um lado e do outro.
http://www.diretodaredacao.com/

Blog do Planalto - 18 mil acessos por segundo

O Blog do Planalto parou.O Blog do Lula foi inaugurado agora pela manhã e ninguém consegue acessar. Motivo: O blog foi preparado para receber 6 mil acessos por segundo e esse número chegou a 18 mil, não permitindo acesso a milhares de internautas que buscavam a novidade. Essa é a prova que a popularidade do Presidente Lula é cada vez maior. Para tentar acessar o blog basta clicar na imagem acima, mas tá díficil.Fonte: Blog do Anselmo.

Proposta de Lula para pré-sal é de partilha de produção

AE - Agencia Estado - SÃO PAULO - O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, encaminhou propostas legislativas ao Congresso Nacional apresentando as novas regras para o setor de petróleo. Em fato relevante enviado hoje ao mercado, a Petrobras diz que, dentre as propostas encaminhadas, encontra-se a introdução de um novo regime de contratação, o de "Partilha de Produção", para a exploração e a produção de petróleo e gás natural em áreas do pré-sal e em áreas que possam vir a ser declaradas estratégicas pelo Conselho Nacional de Política Energética (CNPE). O regime de partilha de produção introduz o conceito de "Óleo Lucro" (Profit Oil), que representa o total produzido por determinado campo, deduzidos os custos e despesas associados à produção do óleo. Outro conceito introduzido é o de "Custo em Óleo" (Cost Oil), que corresponde aos custos e aos investimentos realizados pelo contratado para a execução da atividade de pesquisa e lavra do óleo.
A Petrobras destaca que, na proposta, será a operadora de todos os blocos explorados sob este regime e que a União poderá contratar exclusivamente a Petrobras ou realizar licitações com livre participação das empresas. Nas áreas que vierem a ser licitadas, será assegurada à Petrobras participação mínima de 30%, podendo ainda a companhia participar dos processos licitatórios visando aumentar sua participação nas áreas. Além disso, a vencedora da licitação será a empresa que oferecer o maior porcentual do "Óleo Lucro" para a União. Neste caso, a Petrobras deverá acompanhar o porcentual ofertado à União pela licitante vencedora na proporção de sua participação mínima. Se for o caso de atuação exclusiva da Petrobras, o CNPE indicará o porcentual do "Óleo Lucro" que caberá à União.
Outro destaque será o pagamento de bônus de assinatura (que não é critério de julgamento na licitação), que será definido caso a caso pelo CNPE, e a incidência de royalties se dará nos termos da Lei 9.478, de 6 de agosto de 1997. Em proposta específica, encontra-se a previsão de criação de uma nova empresa estatal, a qual representará os interesses da União nos contratos de partilha de produção. Esta nova empresa não realizará atividades operacionais de pesquisa e lavra, tampouco fará investimentos, mas terá presença nos comitês operacionais que definirão as atividades dos consórcios, com direito a voto de qualidade e poder de veto nas decisões.

Produção industrial tem alta de 2,2% em julho, diz IBGE

GOVERNO LULA
da Folha Online, no Rio - A produção industrial registrou alta de 2,2% em julho, na comparação com junho, informou nesta segunda-feira o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Trata-se da sétima alta consecutiva nessa comparação e do melhor resultado desde fevereiro, quando houve crescimento também de 2,2%. Em relação a igual período em 2008, a indústria teve retração de 9,9% --a menor desde abril deste ano. De janeiro a julho, a produção industrial tem recuo de 12,8% frente a período correspondente no ano passado. No acumulado dos últimos 12 meses, a produção industrial tem retração de 8%.
Confiança da indústria tem oitavo avanço consecutivo em agosto, diz FGV
Produção industrial de SP está 10% abaixo do nível pré-crise
Faturamento da indústria de máquinas cai 24,3% até julho
A Pesquisa Industrial Mensal demonstra que houve aumento de produção em 23 dos 27 ramos pesquisados em julho, na comparação com o mês anterior. O principal destaque ficou por conta da indústria de máquinas e equipamentos, com avanço de 8,9%. Em seguida ficou o setor de metalurgia básica, com alta de 4,5%. Por outro lado, os principais resultados negativos foram constatados na produção de máquinas, aparelhos e materiais elétricos, com queda de 6,3%, e refino de petróleo e produção de álcool, com recuo de 1,1%. Entre as categorias de uso, os bens de consumo duráveis tiveram elevação de 4,6% frente a junho, mas em relação a julho de 2008 houve queda de 6,7%. A produção de bens intermediários teve alta de 2% frente a junho, mas caiu 11,6% em relação julho do ano passado. Já a produção de bens de capital teve elevação de 1,4% frente a junho, mas caiu de 23,9% contra julho do ano passado. Por fim, a produção de bens de consumo semi e não duráveis cresceu 1% no mês passado, na comparação com junho, mas caiu 3,2% em relação a julho do ano passado.
Confiança da indústria tem oitavo avanço consecutivo em agosto, diz FGV
da Folha Online - O ICI (Índice de Confiança da Indústria) da FGV (Fundação Getulio Vargas) elevou-se em 6,2% em agosto, ao passar de 99,5 para 105,7 pontos. Trata-se do oitavo avanço consecutivo e do maior nível desde setembro de 2008 (115 pontos), considerando-se dados com ajuste sazonal. Os dados foram divulgados nesta segunda-feira.
Chora oposição , chora, lamenta, bate o cabeção na parede e chora. O Brasil não quebrou, e não vai quebrar.

Trinta anos de Anistia no país

Banner: LILI ABREU - lili.abreu10@gmail.com
Há exatos 30 anos, em 28 de agosto de 1979, o país comemorava um dos maiores marcos da nossa história recente, a sanção do projeto de Anistia aprovado pelo Congresso Nacional, o primeiro passo para o início da derrocada da ditadura militar instaurada com o golpe militar de 1964. A Anistia simbolizou a vitória de uma longa luta, deflagrada e conquistada pelos familiares de milhares de militantes exilados (no auge da repressão do regime, cálculos indicam que o país chegou a ter 35 mil exilados), e por todos aqueles que resistiram ao regime militar. Sem dúvidas, a sociedade brasileira foi a grande protagonista e principal responsável por sua sanção pelo então presidente da República, general João Baptista Figueiredo.
A partir dela, voltaram ao Brasil nossas lideranças políticas, intelectuais, artísticas e, principalmente, os combatentes pela liberdade e pela democracia no país, perseguidos, expulsos, exilados e banidos pela ditadura. Ao lado dos nossos patriotas que retornavam ao país, começava a chegar não apenas um novo Brasil a ser construído, mas sobretudo, a verdade histórica.
.........
A partir desta que foi a última anistia política concedida no país, pela primeira vez desde 1964, a sociedade brasileira se confrontava com os depoimentos e relatos das torturas, assassinatos e desaparecimentos políticos praticados pelo regime militar. Trinta anos após a decretação desta anistia, consolidada nossa democracia e eleito o primeiro presidente operário metalúrgico de nossa história, essa verdade e mais, a necessidade de reparação dos crimes políticos cometidos naqueles tempos ainda estão na pauta do dia.
...............
Aqui neste blog,(Blog do Zé Dirceu) presto minha contribuição com uma série de depoimentos sobre o significado da Anistia e do retorno dos nossos combatentes ao país. Também comento a importância de discutirmos e reavaliarmos o papel da Anistia hoje e o direito à verdade histórica que passa não apenas pela abertura dos arquivos da repressão, mas pela devida reparação dos crimes cometidos. Acima, um pequeno depoimento sobre o que foi aquele 28 de agosto de 1979 na minha trajetória pessoal. Também comento a respeito das grandes lideranças do período e sobre o ressurgimento dos partidos políticos no país, em dois outros vídeos publicados no portalBcyou.com. ZÉ DIRCEU

Pré-sal: patrimônio da União, riqueza do Povo e futuro do Brasil

(programa Café com o Presidente desta segunda-feira dedicado ao novo marco regulatório do Pré-sal)

O Brasil está dando mais um passo para alcançar uma nova era: Lula reúne hoje o todo o Ministério e o Conselho Político do governo para fechar a proposta das novas regras de exploração e produção de petróleo e gás natural no País. São mudanças muito importantes para que os recursos petrolíferos descobertos pela Petrobras abaixo da camada de sal do Oceano Atlântico sejam bem aproveitados e se transformem em uma riqueza para melhorar a vida de todos os brasileiros – especialmente os mais pobres. Esses recursos são importantes também para o desenvolvimento consistente e presença marcante do Brasil no mundo. O governo precisa fazer as mudanças nas regras de exploração e produção de petróleo no País porque o cenário mudou desde a descoberta do Campo de Tupi. Em novembro de 2007, a Petrobras informou à Agência Nacional de Petróleo (ANP) e ao Conselho Nacional de Política Energética (CNPE) que seus estudos geológicos indicavam a existência de grande potencial petrolífero na Plataforma Continental, em uma área de 149 mil km², que se estende do litoral do Espírito Santo ao de Santa Catarina
Blog do Planalto - http://blog.planalto.gov.br/

BEM VINDO PRESIDENTE LULA@


ACESSE O BLOG DO PLANALTO E FIQUE MUITO BEM INFORMADO
http://blog.planalto.gov.br/

domingo, 30 de agosto de 2009

O BRASIL MUDOU

Novíssimo vídeo produzido por Daniel Pearl em homenagem ao Governo Lula e ao PT. Assista, ficou lindíssimo. Espalhe!

Quem paga o exército de jornalistas anti-Lula?

Segundo o JIBRA, grupo de jornalistas brasileiros refugiados na Irlanda, grandes empresas ligadas ao PSDB e DEM pagariam mais de cinco milhões de reais por mês a pelo menos 76 jornalistas e políticos brasileiros.

Rogério Mattos Costa, de Madrid


O julgamento e a absolvição de Antonio Pallocci pelo STF, deixa no ar uma questão: quem irá recompor a imagem pública do ex-ministro? Ele sai absolvido ou sua absolvição, terá lhe servido como uma nova condenação? A julgar pela foto da capa da FOLHA, mostrando alquebrado e triste o principal acusador desmentido pelo julgamento, dá uma idéia.
Se depender da mídia, Francenildo, o caseiro-milionário continuará tendo razão. E o ministro da fazenda que herdou e governou as finanças brasileiras na época em que os juros eram de 26,5% e o risco país andava pelos 4000 pontos e o dólar perto dos R$4,00, será o grande culpado.

O Partido da Mídia - Que a mídia brasileira tornou-se num tipo de partido político, quase ninguém mais duvida. O Paulo Henrique Amorim criou até uma sigla: PIG, o Partido da Imprensa Golpista. Segundo ele, nunca, em tempo algum, teria existido tamanha unanimidade dos grandes órgãos de comunicação de massas com relação a um governante. Parece até algo feito e traçado no plano espiritual, algo como a “transmissão de pensamento”, tamanha é a coordenação entre os artigos e manchetes de jornais que em tese, deveriam ser concorrentes entre si. Um fenômeno quase paranormal. Lula é criticado e xingado diariamente por 10 em cada 10 jornais, rádios, TVs e sites de internet do Brasil.

Nesse exato momento em que escrevo essa matéria, um exercito de pelo menos 5.500 outras jornalistas ( pelo menos um em cada município brasileiro) estarão escrevendo e publicando matérias contra o presidente, seu governo, seus ministros ou seu partido. Parece até que existe uma coordenação central, um Comitê Diretor, de onde saem as idéias e argumentos, tão similares e repetitivos eles são. Houve dias em que a falta de imaginação foi tanta que três jornais tiveram a mesma manchete. As chamadas “crises” são feitas a partir de pequenos fatos, que de repente, avolumam-se de tal forma que parece que o governo vai cair.

Quando uma “crise” fabricada acaba por ser desmentida, ela de repente some das manchetes. E em seu lugar entra outra crise, numa sucessão monótona de casos e primeiras páginas que nunca são provadas, nem nunca desmentidas.

O chamado “Mensalão”foi o de maior repercussão. Um caso típico de sobra de caixa dois de campanha, transformado em “distribuição de propinas para os deputados do PT e demais partidos da base aliada votarem a favor das projetos de Lei de interesse do governo no congresso”.Depois tivemos casos jocosos como os da embriaguez do presidente; a estrela de flores vermelhas plantadas nos jardins do Palácio da Alvorada pela Dona Marise; o papel de bala que Lula deixou cair no chão e que virou capa da Folha de São Paulo, a caixa de whisky que Fidel Castro em pessoa teria mandado cheia de dólares para a campanha do PT num jatinho de um amigo do dono da Veja, etc,etc.

Teve ainda o caso do caseiro milionário Francenildo, o dossiê que a Dilma teria mandado fazer contra as despesas do FHC e que saiu do gabinete de Alvaro Dias; o caso da dona Denise Abreu da pista estragada em Congonhas e do incêndio do avião da TAM e a tragédia do avião da GOL, ambas atribuídas pela TV Globo, várias vezes, diretamente ao presidente. Sem falar na famosa “fazenda do filho do Lula” que ninguém jamais disse onde é, mas circula até hoje na internet, tendo como fundo uma foto nada mais nada menos do que a do prédio principal de uma famosa escola de engenharia agronômica no interior de São Paulo.

Existe mesmo o PIG ? Há uma central que coordena tudo isso? O que é o JIBRA? Em 2006 circulou pela internet uma série de textos assinados por um grupo de jornalistas brasileiros residentes em Londres, chamado JIBRA, Jornalistas Independentes do Brasil, que seriam considerados “malditos”. Segundo os próprios, eles saberiam de muitas coisas relativas à mídia. Coisas que os fariam alvo, inclusive, de assassinato. Tanto assim que teriam, após o inexplicável assassinato de um jovem brasileiro chamado Jean Charles, que trabalharia como Office-boy para o grupo, mudado para a Republica da Irlanda. Existindo ou não esse grupo, estando ele no Brasil, na Irlanda ou na Inglaterra, suas denúncias tem sentido. Nesse artigo, num dos textos mais conhecidos, o grupo JIBRA fornece nomes, números das contas bancárias e valores dos subornos e propinas pagos pelo PSDB e empresas aliadas, a conhecidos jornalistas brasileiros. Que aliás, nunca desmentiram essas informações...

O Texto do JIBRA: os jornalistas que “comeriam na mão” como disse o Serjão...

Há tempos, pede-se a abertura da Caixa Preta da imprensa brasileira. Nenhum cidadão razoavelmente inteligente pode acreditar que a violenta campanha para derrubar o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva seja realizada por jornalistas somente seduzidos pela doutrina neoliberal e conservadora difundida pelos quadros intelectuais da elite brasileira. Há muito dinheiro correndo nos túneis subterrâneos do Golpe de Estado em curso no Brasil. Boa parte desse dinheiro se destina a abastecer os jornalistas e formadores de opinião recrutados pelo Grupo Rio. Investigações independentes, realizadas de Setembro de 2005 a Março de 2006, revelam que pelo menos 76 pessoas, entre jornalistas e outras personalidades, foram agraciados por suas contribuições ao Golpe de Estado.

Certamente, há os que nada cobram, que se juntam à sedição por motivos particulares ou por investirem em benefícios futuros. Os bancos Nossa Caixa, Bank of Boston e Santander Banespa tem sido os principais canais de repasse para a maior parte desses profissionais de duplo emprego. Quem são os jornalistas empenhados em instaurar o terror no País. A legião de colaboradores do Golpe de Estado se divide em três frentes diferentes na mídia: 1) Jornalistas da grande imprensa; 2) Blogueiros e articulistas "independentes"; 3) Formadores de opinião (analistas políticos, artistas, etc...). Os primeiros tratam de ecoar tudo que é supostamente negativo no governo do Presidente Lula. Exageram, ofendem, instauram suspeitas e, a todo custo, recorrem ao moralismo rasteiro para provocar indignação nos cidadãos. É o caso do jornalista Ricardo Noblat.

Os segundos são utilizados geralmente para divulgar informações falsas, parte da estratégia de terror utilizada na desestabilização do País. Por serem menos facilmente enquadráveis, realizam o trabalho sujo de poluição informativa. É o caso de Claudio Humberto. Os terceiros são cooptados das mais diferentes formas, nem sempre presenteados com dinheiro. Na farsa midiática, servem para criar uma ilusão de caos institucional, de decepção geral e indignação contra o governo. É o caso do ator Lima Duarte, tradicionalmente ligado ao tucanismo; de um conhecido humorista; do deputado Fernando Gabeira; do presidente da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), de Roberto Busato, a quem foi prometido o cargo de Ministro da Justiça em eventual futuro governo do PSDB-PFL; do "oabista" Orlando Maluf Haddad, cuja má índole é equivalente a sua capacidade de acumular patrimônio; e da analista de assuntos políticos Lucia Hipólito.

Como ganhar dinheiro fácil – Para alguns desses jornalistas e formadores de opinião, o ofício sempre foi uma prática de comércio apartada de valores morais ou de condutas éticas. É o caso do "empoado" Augusto Nunes, do Jornal do Brasil, e de Eurípedes Alcântara, da revista Veja.

O segundo esteve inúmeras vezes nos Estados Unidos, sempre participando de simpósios do Departamento de Estado e do Departamento de Defesa para jornalistas latino-americanos alinhados com as políticas de Washington. Logicamente, Alcântara sempre foi retribuído por suas ações no sentido de desmoralizar qualquer projeto ou personalidade da esquerda no Brasil. Outros jornalistas têm servido com fidelidade aos articuladores do Golpe de Estado, como o blogueiro Fernando Rodrigues e o articulista Merval Pereira. A norma é simples. Negar ou criticar qualquer sucesso da administração de Luiz Inácio Lula da Silva.

Os sucessos na Educação, como o Prouni, e na promoção social, como o Bolsa Família, devem ser ignorados ou tratados com ironia ácida. Toda suspeita deve ser concebida como verdade. Tudo que representar dano à reputação do presidente e de seu partido deve ser ampliado, se possível em tom de indignação cívica. No plano das alianças, referências à Venezuela e a Hugo Chávez devem ser sempre negativas.

Os comentaristas e analistas seguem a mesma cartilha (um conjunto informal de orientações conhecido como Bola7), produzida sob coordenação do publicitário Paschoal Fabra Neto. É o caso de Luciano Dias, do IBEP, aluno obediente do Grupo Rio. Vale acompanhar seu torto pensamento, expresso no UOL (serviço do Internet do jornal Folha de S. Paulo).

"De acordo com Dias, é irrelevante se o caseiro foi ou não comprado para desmentir Palocci."

http://noticias.uol.com.br/uolnews/brasi…

O jogo das contas bancárias milagrosas – Ricardo Noblat, Fernando Rodrigues, Claudio Humberto, Augusto Nunes, Merval Pereira, Otavio Cabral, Lucia Hipolito, Luciano Dias, Lilian Witte Fibe, Mauro Calliari, Eurípedes Alcântara, Mario Sabino, André Petry, Diogo Mainardi, entre outros, não citados porque se beneficiam de nossas incertezas, figuram entre os alegres ganhadores da loteria do golpe. Cabe aos bons jornalistas, descobrir quem os tem premiado.

* Para facilitar o trabalho, apresentamos alguns dados fundamentais de quanto cada um ganhou, respectivamenta: R$ 76 mil entre 10/2005 e 03/2006; R$ 234 mil entre 07/2005 e 03/2006; R$ 450 mil entre 08/2005 e 03/2006; R$ 34 mil entre 07/2005 e 03/2006; R$ 906 mil entre 06/2005 e 03/2006; R$ 54 mil (em 10 parcelas) entre 05/2006 e 02/2006; R$ 111 mil entre 08/2005 e 03/2006; R$ 432 mil entre 10/2005 e 03/2006; R$ 454 mil entre 10/2005 e 03/2006; R$ 32 mil entre 08/2005 e 03/2006; R$ 321 mil em 12/2005; R$ 98 mil entre 07/2005 e 03/2006; R$ 132 mil entre 10/2005 e 03/2006; R$ 42 mil entre 10/2005 e 03/2006.

Interessante é que idêntico sistema de compra seletiva de jornalistas e comunicadores tem sido registrado na Venezuela, no Paraguai e, mais recentemente, no Peru. A comparação nas metodologias nos permite deduzir que há uma inteligência operativa internacional por trás dos projetos de desestabilização de governos.

* Dados obtidos sem conhecimento do governo federal, a partir de esforços de reportagem de ex-integrantes do Prime Suspectz, hoje voluntários do JIBRA.
Quem compra os jornalistas – O sistema criado pelo PSDB e pelo PFL para a compra de jornalistas é antigo. Seu idealizador foi o falecido ministro Sérgio Motta, o Serjão, responsável por enorme série de falcatruas no reinado de Fernando Henrique Cardoso. Segundo ele, a imprensa "comia na mão se farto fosse o grão". Serjão fez escola, gerando uma série de articuladores de "contratos" com a imprensa. Hoje, alguns militam nas fileiras de José Serra. Outros, no bando do ex-governador alquimista da Opus Dei.

Pode-se dizer que boa parte das compras de jornalistas efetuadas na grande imprensa teve como articulador o diretor financeiro do Instituto Sérgio Motta, Vladimir Antonio Rioli. Ex-sócio de José Serra, parceiro do ex-prefeito na prática costumeira do delito, Rioli é conhecido por sua folha corrida. Rioli, já condenado pela Justiça Federal, tem sido tradicional interlocutor tucano em negociações com a Editora Abril, de Roberto Civita, e o Grupo Folha, de Otávio Frias.

Details: Processo 2002.34.00.029731-6.

Outro esforçado negociador tucano tem sido o jornalista Reinaldo Azevedo, da revista "Primeira Leitura", cuja meta particular tem sido qualificar-se como porta-voz da direita brasileira. Ainda que intelectualmente limitado e dono de texto raso e confuso, Azevedo tem sido reverenciado pelos reacionários brasileiros, a ponto de merecer referência no site Mídia Sem Máscara, do filósofo "neonazista" Olavo de Carvalho. No mundo das transações subterrâneas, Azevedo é conhecido pela avareza. Espírito disciplinado de militante, procura pagar pouco por textos de interesse da cúpula tucana.

A ala dos alquimistas teve em Roger Ferreira seu mais destacado negociador. O ex-assessor de comunicação do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, atuou às claras nas grandes redações, a ponto de ser chamado de "trintinha", numa alusão ao preço padrão pago por matérias especiais do interesse de seu chefe.

Roger Ferreira, citado no dossiê elaborado pelo ex-gerente de marketing do banco Nossa Caixa Jaime de Castro Júnior, coordenava o esquema do Palácio dos Bandeirantes para beneficiar com verbas de publicidade uma série de emissoras de rádio e TV, além de jornais e revistas. Ferreira foi ainda interlocutor do governo paulista em tratativas com representantes do grupo Cisneros (Venezuela) no Brasil. A corporação mantém uma parceria comercial com o Grupo Abril, que publica Veja.

De acordo com o deputado estadual Afanásio Jazadji, do PFL, o governador Alckmin chegou a negociar pessoalmente projetos inescrupulosos para dourar sua imagem pública.

A reação da cidadania – Os fatos estão devidamente expostos, "mastigadinhos", como dizem os brasileiros. Cabe aos cidadãos de bem, especialmente aos jornalistas que escaparam da sedução criminosa, reagir e reinstaurar o paradigma da ética nas relações triangulares entre governo, mídia e sociedade. O JIBRA, esteja onde estiver, continuará trabalhando para levar a informação exclusiva, nua e crua ao povo do Brasil.

E assim encerra-se o texto do JIBRA.

Se o prezado leitor ainda guarda alguma dúvida de que um verdadeiro exército de jornalistas recebe milhões de reais por mês para produzir matérias e escândalos contra o presidente Lula, experimente apenas pesquisar na internet com as palavras de Sérgio Motta, que dizia sobre a imprensa que “comia na mão se fosse farto o grão”. Já quanto a quem são os pagadores desses milhões, fica nosso apelo para tentarmos juntos descobrir, identificar e mostrar aos milhões de eleitores que podem estar sendo influenciados dia e noite por esse dinheiro.

Uma pista pode ser o trabalho de Eva Golinger, advogada venezuelano-americana que descobriu que usando recursos repassados pelo Departamento de Estado, universidades americanas pagaram “bolsas de estudos” aos diegos mainardis , lucias hipollitos e noblats daquele país. As provas ela conseguiu na biblioteca do Congresso dos EUA, todas autenticadas, com nomes, contas bancárias e valores repassados a cada jornalista, comentarista, especialista,”consultor” que aparecia todos os dias na TV pregando o golpe de estado contra o presidente eleito pelos venezuelanos.Estamos diante de um novo tipo de golpe: o midiático-financeiro. E é preciso pesquisar mais sobre ele. E cada um de nós pode ajudar, pesquisando no Google ou em outros mecanismos de busca sobre os nomes aqui relacionados. Ajude o Brasil a identificar os seguidores de Domingos Fernandes Calabar, do padre Manoel Moraes e do tristemente célebre Joaquim Silvério dos Reis. E conte para a gente e para os seus amigos o que você achou, enviando os resultados para o blog de sua preferência. Vamos identificar esse pessoal e suas fontes de dinheiro fácil e sujo. rogerio.mattoscosta@hotmail.com