quinta-feira, 8 de abril de 2010

Sobre Flores para um Democrata

O articulista Fábio Campos, do jornal O Povo, escreveu texto, em sua Coluna Política, intitulado FLORES PARA UM DEMOCRATA, análise sobre o primeiro gesto político da mineira Dilma Rousseff, na campanha eleitoral, de depositar flores no túmulo de Tancredo Neves.
Posso até concordar ipis litteris com tudo o que o jornalista escreveu, à exceção de uma palavra na última frase, a qual se refere a Dilma Rousseff (a frase é a expressão da verdade, concordo com ela, mas em relação a Dilma a palavra é, digamos, injusta, inapropriada, no mínimo inconveniente). Diz o amigo: “A democracia é o sistema político que permite que até os que pegaram em armas para implantar uma ditadura cheguem ao poder através do voto”. A palavra mal colocada é implantar; o correto, a meu ver, caro Fábio, no caso específico da ex-ministra da Casa Civil e pré-candidata à presidência da República, é que pegou em armas sim, mas não foi para implantar uma ditadura, e sim derrubar (essa é a palavra correta), para ser específico, uma junta militar instalada por uma ditadura civil militar, este, sim, um estado militar ilegal e terrorista.
É muito importante frisar essa diferença. É fundamental esclarecer a ministra Dilma quando jovem lutava pelo retorno de uma democracia de fato e de direito, pois o homem que a ditadura derrubou estava na Presidência da República de forma legalmente, respaldada, porque eleito pelo voto direto do povo e já eleito duas vezes, meu caro Fábio, pois naquela democracia plena se votava até para a vice-presidência, e João Goulart, antes, já tinha sido eleito vice-presidente de JK e estava legitimado para exercer a presidência da República mais que o próprio presidente Jânio Quadros, pois tivera mais votos que ele, sabias? Essa verdade o sistema não deixa a história saber.
O que estava em vigor no Brasil era uma democracia efervescente, pulsante, reformista, verdadeira, isso sim. E não a mentira programada pela CIA em Wasgtinton da preparação para transformar o Brasil em uma república comunista satélite da cortina de Ferro, ou, melhor digo, da cortina de Bambu (lembra? Jango estava na China) onde os
vermelhos e (ou) amarelos comiam no espeto criancinhas fritas no café da manhã e só iam dormir depois de tomar uma sopa de velhinhos, e vai por aí... Isso quem dizia eram os vendilhões da pátria, os mesmos que fizeram o Plano Cohen e a ditabranda, como diz o pig do millenium, que espero sinceramente não consigam cooptar o grande jornalista para suas fileiras Não vamos deixar que eles enganem, o povo brasileiro, pela terceira vez, meu bom Fábio, maculando, rasgando das páginas de história a luta do movimento legalista pelo restauro da democracia de pleno direito. A Dilma pegou em armas, outros correram. Cada um com sua história. Luiz Edgard Cartaxo de Arruda Junior - editor do Blog da Dilma - Fortaleza/CE

9 comentários:

Marco Tenreiro disse...

estou contigo! força!!

Unknown disse...

O Fábio Campos sempre foi elitista de carteirinha. Não perde a chance na sua coluna de espinafrar os políticos e as administrações do PT e dos partidos aliados. Sempre para agradar o Tasso Ribeiro Tenho Jatinho Porque Posso Jereissati.

Evandro J.Souza disse...

Nós temos é que nos orgulhar com o passado da Dilma, só quem tem muito amor a pátria pode pegar em armas para derrubar uma ditadura, graças a esse gesto é que temos hoje uma democracia. A Dilma tem infinitamente muito mais coragem do que seu contemporâneo José Serra, que na época ficou só na perfumaria. O Brasil vai ter muito orgulho de sua Presidenta. Dilma neles!

all disse...

PALAVRAS DO OTAVINHO ...

Ele não gosta que se fale do passado; será que o passado faz lembrar dos carros emprestados a torturadores?

Peço atenção de vocês para esse texto, publicado no site "Rede PSDB":

"A candidata oficial erra ao voltar-se para o passado com o intuito de forjar uma revanche na disputa particular de FHC e Lula. Em seu primeiro discurso depois de deixar a Casa Civil, a candidata Dilma Rousseff insistiu na tentativa de comparar o atual governo com o anterior. Não se sabe o que pesa mais nessa estratégia enviesada, se a obsessão íntima do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de se medir com o antecessor Fernando Henrique Cardoso ou a percepção de que é mais vantajoso para a representante da situação transformar eleições que decidem o futuro do país em avaliação de fatos passados."

Parece trecho de um discurso de parlamentar tucano. Caberia perfeitamente na boca de Álvaro Dias ou Artur Virgílio. Certo?

Mas advinhem quem é o autor?

O trecho acima faz parte de um inacreditável editorial publicado esta semana pela cada vez mais inacreditável "Folha de S. Paulo" - http://rede.psdb.org.br/2010/04/07/chega-de-saudade/.

Reparem na construção do texto.

Primeiro, a deselegância, a tentativa desqualificadora: o jornal dos Frias tenta reduzir Dilma a "candidata oficial".

Depois, a arrogância: a Folha" decidiu que se trata de "estratégia enviesada" comparar os anos FHC com o governo Lula. Enviesada para quem?

A deselegância e a arrogância, na verdade, escondem o desespero.

A "Folha", já escrevi aqui, especializou-se em passar recibos em nome da oposição. Esse é mais um.

A estratéga petista de comparar Lula e FHC causa estragos fenomenais na oposição. Se a "Folha" - porta-voz de Serra - acha que a estratégia é "enviesada", podemos ter certeza: Lula e Dilma acertaram na mosca.

Vejam, um pouco mais adiante, o que diz o tal editorial: "É um exercício vão buscar comparações e escolhas plebiscitárias entre gestões que se encadeiam no tempo."

Parece piada, não?

A "Folha" decidiu que se trata de exercício vão comparar gestões. A "Folha" passa recibo.

Serra já trabalhou lá como editorialista, logo que voltou do exílio (exilio?). Deve estar chateado com os rapazes que ficaram no lugar dele a escrever editoriais. Podiam ser um pouco mais sutis. Assim, fica tudo muito claro.

As máscaras caem numa velocidade assustadora. É tudo muito didático.

Resta-nos agradecer a Otavinho

Fonte - Blog o Escrevinhador - http://www.rodrigovianna.com.br/

all disse...

BELO MONTE: ESQUEÇAM O QUE A FOLHA DIZ

Empreiteiros não aguentam preço que o Governo impõe. Aparece outro grupo para concorrer à hidrelétrica de Belo Monte

8/abril/2010 11:06 (Conversa Afiada)

Os empreiteiros querem e o Governo não dá. Onde já se viu isso ? Que horror !

Que boa notícia.

Duas das maiores empreiteiras do Brasil, a Odebrecht e a Camargo Corrêa (da Operação Castelo de Areia) desistiram de concorrer à usina hidrelétrica de Belo Monte, a terceira maior hidrelétrica do mundo, que vai gerar 11 mil megawatts, no rio Xingu.

As duas empreiteiras queriam uma tarifa maior – ganhar mais dinheiro.

O Governo não cedeu.

As duas jogaram uma cartada final, um blefe, em suma.

O Governo não cedeu.

Foram embora.

Imediatamente, surgiu outro concorrente no lugar, liderado pelo grupo Bertin, associado à OAS (Obras do Amigo Serra), Queiroz Galvão, Mendes Junior, Serveng e um grupo chinês.

Clique aqui para ir à primeira página do Valor e ignore solenemente o que diz a Folha (*) da província de S. P. sobre o mesmo assunto.

Ou seja, “pela primeira vez na história desse país”, empreiteiros tentam tomar mais grana do Governo e não tomam.

Que horror !

O Governo peita os empreiteiros.

Como comparar ao Robanel dos Tunganos e ao metrô de São Paulo, hein, amigo navegante ?

Paulo Henrique Amorim

Regi Coeli disse...

Como tem cretinos em nosso país! Insistem em proclamar que Dilma pegou em armas, mas são incapazes de revelar os verdadeiros motivos.
Dilma lutou heroicamente para defender a democracia que temos hoje. Democracia inclusive, para se falar e viver livremente, só que, muitos confudem liberdade de expressão, inventam e mentem distorcendo os fatos.
Saudações Dilmistas
Regi Coeli

Unknown disse...

Eu adoro os artigos do Edgar, ele é claro e lógico nos seus argumentos. É incisivo e mostra os fatos não deixa ser confundido e não deixa que nos confundam com "fatos" deturpados ou com a retórica sibilante que teima insistindo em manipular e trocar os fatos.

Gláucia Lima disse...

O Ponto Contra do DO CONTRA PONTO
Respeitosamente, dirijo-me a todos e todas para discordar da coluna que discorda dos argumentos de Cartaxo Arruda (prefiro tratá-lo assim), nós, incluo-me com o articulista Fábio Campos, que sofremos conseqüências de um regime resultante de um golpe ditatorial militar e torpe, devo concordar que realmente li um O ‘CONTRAPONTO DO CONTRAPONTO’. (O POVO/CE)
Quero, outrossim, ressaltar que nosso jornalismo (ou esse jornalista?) tem feito questão de olvidar os anos de chumbo em detrimento a debruçar-se para atingir à mulher trabalhadora (e competente) Dilma, ora pré candidata à presidência.
Pelo que tenho acompanhado na imprensa, há liberdade de opinião, mas apenas aos jornalistas (e/ou empresas a que estes representam) enquanto ao Lula (Presidente) e nós, reles mortais, não temos o mesmo direito de cidadão.
‘...queria derrubar uma ditadura de direita para emplacar uma ditadura de esquerda’, de novo o nobre jornalista encerra sua coluna (e aqui acrescento às palavras de Cartaxo Arruda), com palavras preconceituosas . Quero, mais, lamentar que nosso jornalismo continue se arvorando no campo da “adivinhação” nessas mesmas predições feitas à época para o então (e por diversas vezes) candidato à presidência, Luis Inácio Lula da Silva. Está mais do que provado o contrário e que a história (prodigiosamente) fez transformar tais “profetas” em extremistas “charlatões” de direita.
Gláucia Lima – professora, mestre e doutoranda em educação, servidora pública. Ex-dirigente Sintaf/CE.

Erivaldo disse...

Camarada,

Cartaxo Arruda, infelizmente aqui no Ceará não existe só este filhote do coronel Jereissati e do PIG tem a também a raposa velha do Themistocles e tantos outros que deturpam, distorcem e destroem a verdadeira história da luta pela democracia brasileira.

Vá em frente e conte conosco.

Erivaldo