sexta-feira, 22 de julho de 2011

Mídia golpista convoca protestos de rua

Por Altamiro Borges, em seu blog
Testando o clima político, a mídia demotucana tem atiçado os seus leitores, telespectadores e ouvintes para sentir se há condições para a convocação de protestos de rua contra o governo Dilma. O mote dos filhotes de Murdoch seria o do combate à corrupção, o da “ética”. A experiência a copiar seria a da “revolução dos indignados” na Espanha.
Na prática, o objetivo seria o de reeditar as “Marchas com Deus”, que prepararam o clima para o golpe de 1964, ou o finado movimento Cansei, de meados de 2007, que reuniu a direita paulistana, os barões da mídia e alguns artistas globais no coro do “Fora Lula”. Até agora, o teste não rendeu os frutos desejados. Mas a mídia golpista insiste!
Visão conspirativa?
A idéia acima exposta pode até parecer conspirativa, amalucada. Mas é bom ficar esperto. Nos últimos dias, vários “calunistas” da imprensa têm conclamado a sociedade, em especial a manipulável “classe média”, a se rebelar contra os rumos do país. Parece algo articulado – “una solo voz”, como se diz na Venezuela sobre a ação golpista da mídia.

O primeiro a insuflar a revolta foi Juan Arias, correspondente do jornal espanhol El País, num artigo de 11 de julho. O repórter, que adora falar besteiras sobre o Brasil, criticou a passividade dos nativos, chegando a insinuar que impera no país a cultura de que “todos são ladrões”. Clamando pela realização de protestos de rua, ele provocou: “Será que os brasileiros não sabem reagir à hipocrisia e à falta de ética de muitos dos que os governam”.
O Globo e Folha
Logo na sequência, dia 17, O Globo publicou reportagem com o mesmo tom incendiário. O jornal quis saber por que o povo não sai às ruas contra a corrupção no governo Dilma. Curiosamente, o que prova as péssimas intenções da famiglia Marinho, o diário só não publicou as respostas do MST, que desmascaram as tramas das elites (leia aqui).
Já nesta semana, o jornal FSP (Folha Serra Presidente) entrou em campo para reforçar o coro dos “indignados”. No artigo “Por que não reagimos”, de terça-feira (19), o colunista Fernando de Barros e Silva, que nunca escondeu a sua aversão às forças de esquerda, relembrou a falsa retórica udenista do falecido Cansei:
O resmungo dos “calunistas”
“Por que os brasileiros não reagem à corrupção? Por que a indignação resulta apenas numa carta enviada à redação ou numa coluna de jornal. Por que ela não se transforma em revolta, não mobiliza as pessoas, não toma as ruas? Por que tudo, no Brasil, termina em Carnaval ou em resmungo?”.
Hoje, 21, foi a vez de Eliane Cantanhêde, a da “massa cheirosa do PSDB”. Após exigir que Dilma seja mais dura contra a corrupção, ela cobra uma reação da sociedade. “A corrupção virou uma epidemia... E os brasileiros que estudam, trabalham, pagam impostos e já pintaram a cara contra Collor, não estão nem aí? Há um silêncio ensurdecedor”.
Seletividade da mídia
Como se observa, o discurso é o mesmo. Ele conclama o povo a ir às ruas contra a corrupção... no governo Dilma. De quebra, ainda tenta cravar uma cunha entre a atual presidenta e o seu antecessor. A corrupção seria uma “herança maldita” de Lula. A intenção não é a de apurar as denúncias e punir os culpados, mas sim a de sangrar o atual governo.
Na sua seletividade, a mídia demotucana nunca convocou protestos contra o roubo da privataria tucana ou contra a reeleição milionária de FHC. Ela também nunca se indignou e exigiu que sejam desarquivadas as quase 100 CPIs contra as maracutaias do governo do PSDB de São Paulo. Para a mídia golpista, o discurso da ética é funcional. Só serve para os inimigos!
Acorda Dilma!
É bom a presidenta Dilma ficar esperta. O tempo está se esgotando. A fase do “namorico” com a mídia acabou. Das denúncias de corrupção, que já sangram o governo há quase dois meses, a imprensa partidarizada já passou para a fase da convocação de protestos de rua. Como principal partido da oposição, a mídia retomou a ofensiva. E o governo se mantém acuado, paralisado, sem personalidade.

4 comentários:

Salomão disse...

quarta-feira, 20 de julho de 2011

Dinheiro do BNDES para a Rede Globo pode, para estádio de futebol não pode

É impressionante a cara de pau da imprensa brasileira.

Agarrada na invendável política neoliberal com o toba alheio até hoje, apesar da falência dessa ideologia pelo mundo afora, a imprensa brasileira que apoiou o projeto neoliberal do FHC até o amargo fim, acredita que o dinheiro público só deve financiar a eles.

A Rede Globo deve ao BNDES até a calcinha das suas atrizes e a cueca dos seus diretores gigolôs.

O Arnaldo Jabor, o ultimo neoliberal baba ovo da elite paulista fica roxo de raiva quando o governo banca outra coisa que não a Rede Globo.

Banca e leva calote, diga-se de passagem.

Por isso o ódio da emissora ao governo Lula e Dilma.

Porque eles não perdoam as dividas da emissora.

Um repórter da Rede Globo a mando dos seus chefes e seguindo as diretrizes filosóficas da emissora, perguntou ao presidente do Corinthians Andres Sanchez, quem vai pagar a outra metade do Itaquerão querendo ouvir que seria o BNDES para capciosamente fazer criticas ao envolvimento do banco público no negocio.

O Sanchez respondeu que o mesmo banco que empresta para a Rede Globo.

O repórter se calou constrangido.

O estádio vai ser pago metade com incentivos da prefeitura de São Paulo e a outra metade pelo governo federal através do BNDES.

Todos os tucanos eram contra o governo emprestar dinheiro para a construção do Itaquerão.

Para a Rede Globo pode e deve, de acordo com eles, já que são sócios no projeto neoliberal com o toba alheio.

Mas na assinatura do projeto hoje estavam todos lá.
Emplumados na foto.

Essas pessoas apostam na falência mental dos outros.

Na ausência de memória.

Ou na burrice mesmo.

Pois eles se acham os doutores e nós somos os analfabetos funcionais.

http://cronicabipolar.blogspot.com/2011/07/dinheiro-do-bndes-para-rede-globo-pode.html

Anônimo disse...

Eu também tenho percebido que alguns jornalistas estão seguindo uma direção, no sentido de convocar alguma manifestação de rua, contra o governo da Presidenta Dilma. Não tem encontrado ressonância na população o que confirma a aprovação da Presidenta Dilma, nas camadas populares. Os almofadinhas que poderiam querer puxar algum comício - não pagam para ver. Ninguém sabe o que tem no buraco do tatú!!!

Anônimo disse...

Daniel que tal fazer um dia de protesto contra o PIG , todos os tuiteros e blogueiros. Essa midia brasileira e uma vergonha.

Pr Josias Pereira de Assis disse...

NÃO SOU A FAVOR DA CORRUPÇÃO E NEM FAREI APOLOGIA A MESMA, MAS O POVO BRASILEIRO ESTA APRENDENDO A VIVER, A CORRUPÇÃO NAO VAI ACABAR, NEM SONHE COM ISSO, É IMPOSSIVÉL, ESTA NO DNA DO SER HUMANO, E NAO HÁ GOVERNO OU GOVERNANTE CAPAZ DE EXTIRPAR A CORRUPÇÃO NO BRASIL, ISSO VEM DESDE O NASCEDOURO, MAS O BRASILEIRO APRENDER A SOBREVIVER EM MEIO A TUDO ISSO, BRASILEIRO INTELIGENTE NAO VAI PERDER TEMPO DE IR AS RUAS PROTESTAR COMO FEZ NO PASSADO, POIS ONDE ESTÃO OS PROMOTORES DOS PROTESTOS PASSADOS, CADE ELES, ESTAO EM SEUS CARGOS, QUIETOS, TAMBEM ENVOUVIDOS COM O QUE COMBATERAM NO PASSADO, TODO MOVIMENTO TEM SEUS INTERESSADOS, E O POVO CANSOU DE SER MASSA DE MANOBRA, DE SER USADO COMO TRAMPOLIM DE POLITIQUEIROS, O PAIZ MUDOU, NAO SOU LULISTA E NEM DILMISTA, MUITO MENOS PETISTA, MAS ADMITO QUE O PAIS MUDOU, MILHÕES DE BRASILEIROS SAIRAM DA LINHA DA POBRESA E EU SOU UM, A DIFERENÇA ENTRE OS GOVERNOS PASSADOS E O PRESENTE, É QUE O PASSADO COMIA SOZINHO, E O PRESENTE DIVIDE COM O POVO, COMO ISSO NAO VAI MUDAR, CADA BRASILEIRO DEVE CUIDAR DE SEU NARIZ, NÓS SEMPRE PAGAMOS IMPOSTO, E NUMCA TIVEMOS UMA SAUDE E UMA EDUCAÇÃO SLADAVÉL, POIS ISSO NAO É INTERESSANTE PARA A BURGUESIA DO BRASIL, ELES TEM SEUS PLANOS DE SAUDE E SUAS FACULDADES, E NÓS O QUE TEMOS, ENTAO POVO BRASILEIRO,AO INVÉZ DE IR AS RUAS CAUZAR PREJUIZOS A TODOS, TRABALHEMOS PARA TERMOS O QUE PRECIZAMOS.

LEMBRANDO; ONDE ESTÃO OS REPRESENTANTES DA CUT, DA UNE, DOS SINDICATOS E ETC.

O LEMA HOJE É CADA UM POR SI, E DEUS POR TODOS.