O entrevistado nesta semana é o blogueiro Oni, editor do Onipresente1) Na sua opinião, que semelhança há entre Luiza Erundina, Marta Suplicye Dilma Rousseff? Dilma sofrerá o mesmo preconceito que as ex-prefeitasde São Paulo? As diferenças são evidentes. Na minha opinião, as duas primeiras são "políticas militantes" e Dilma é uma "militante política". Não que isso as desabonem como candidatas, pelo contrário. Ambas tiveram seu momento e souberam desempenhar (e bem) o papel histórico dado a cada uma.
2) Que análise você faz da CPI DA PETROBRAS e a cobertura da Mídia Brasileira? A esse movimento de "tentativa desconstrução" do governo LULA, iniciado pelos representantes oligárquicos de sempre, com o aval da Mídia, deram o nome de CPI DA PETROBRÁS. Uma CPI de planejamento oposicionista-midiático, que tem como alvo o PT. Aí é que está a sepultura para o bloco oposicionista-midiático. A Petrobras tornou-se no imáginário coletivo como uma espécie de ícone do Brasil que dá certo.
3) Quais foram os paradigmas quebrados pelo presidente Lula durante o seu Governo? O principal deles: Um metalúrgico sem diploma de faculdade JAMAIS daria certo como governante. Outro: toda política, seja ela do ponto de vista Econômico, Social deveria e tinha a obrigação de ser formulada primeiro e exclusivamente para a Elite. Estava ainda em voga o pensamento; VAMOS FAZER O BOLO CRESCER PRIMEIRO, para depois dividí-lo. Deram com os burros nágua!
4) Você acha que se o Serra for eleito presidente, ele vai dar continuação aos programas sociais do governo Lula? Nunca. A vocação de José Serra é para o NEOLIBERALISMO, para o Estado Mínimo, corrente dominante no NINHO TUCANO.
5) Como você analisa a crise do Senado? Não há crise no senado. O que há lá é a mais surrada forma de "politicagem". Setores ultrapassados da política nacional, criam subterfúgios para assumirem posições estratégicas no poder, para com isso, continuarem com as benesses que esse poder sempre deu, a uma casta da sociedade brasileira. Esse partidos (DEM, PSDB et caterva) necessitam apresentar propostas, projetos para a sociedade e não os tem. Por isso usam desses artifícios tão comuns no século passado e que já não encontram mais sustentação no mundo de hoje.
Considerações finais: LULA com certeza vai fazer a sucessora, não tenho o menor receio. O eleitor sabe votar sim, e muito bem. O governo LULA inaugurou um nova era de relacionamento eleitor/candidato. Hoje as falsas promessas não mais"encantam" o eleitor. Todos sabem o que é necessário para um bom governo: atitudes simples, objetivas, nas quais o "povo", no sentido de massa, contigente marginalizado da população, é o maior beneficiado. Isso LULA fez com maestria. LULA hoje é o fiel depositário de um governo voltado para o cidadão. Através dessa premissa, a Economia Brasileira deu um salto significativo, pois inseriu um enorme contingente de pessoas que ficavam à margem da economia. LULA conseguiu que o fenômeno imigratório se apresentasse de outra forma, contrariando o sentido natural: regiões atrasadas/grandes centros. Hoje há uma inversão saudável nessa fórmula. Os imigrantes dos grandes centros estão voltando para sua terra de origem, graças ao governo, ao bolsa-família e inserção de jovens no mercado de trabalho e até nas faculdades. Palmas para LULA. Então porquê não votar na candidata de LULA? Somente um louco, um aventureiro pensaria de outra forma. O modelo NEOLIBERAL dos demos-tucanos foi rejeitado em 2002 pelo povo que só testaria hípóteses se apresentarem algo melhor que o governo LULA. Algo impossível de imaginar, comparado à forma terrorista de fazer política da oposição, com sua política restritiva, elitista e recessiva além de uma notória ausência de projetos. Quem sobreviveu ao pior período da vida política nacional da década, que foi o ano de 2006, pode acreditar piamente na vitória em 2010!
Onipresente - http://www.blogdoonipresente.blogspot.com/
Nenhum comentário:
Postar um comentário