sábado, 23 de julho de 2011

SBT manipula edição em favor do Exame da OAB

O SBT do Silvio Santos é copia fiel da Rede Globo em manipular seus jornais televisivos para enganar a opinião pública. Depois que o Procuradoria Geral da República disse que acabaria com exame da OAB, o SBT deturpou a opinião do presidente do Movimento Nacional dos Bacharéis em Direito, Higino Cardoso, que é totalmente contrário ao Exame da OAB, colocando-o a favor, ao lado do vice-presidente da OAB, Alberto de Paula Machado e do estudante Carlos Alberto Signorelli, que são favoráveis ao Exame. No final da edição, o SBT fez um editorial a favor da bandalheira do OAB.
Veja o vídeo:
http://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/?c=7815&t=Procuradoria+Geral+da+Republica+quer+acabar+com+exame+da+OAB

15 comentários:

LIBERDADE disse...

DIGA NÃO À MÍDIA CORRUPTA.
PRECISAMOS TRABALHAR!!!

Dany Robson disse...

Isso cheira a conivência do SBT com a OAB. São medidas desesperadas para continuar mantendo a reserva de mercado para alguns trogloditas que, com toda a certeza, não passariam no Exame que eles mesmos criaram. O STF precisa corrigir essas injustiças.

LIBERDADE disse...

LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE.
É O QUE PEDIMOS EM 2011, NO BRASIL, ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO.
VIVA PGR DO BRASIL!!!!
DIGA NÃO À OAB - RESERVA DE MERCADO.

FELIPE disse...

VAI VER QUE O SILVIO SANTOS QUER UM EMPRÉSTIMO DA OAB, JÁ QUE ELE ESTÁ FALIDO!

LIBERDADE disse...

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI251137-15228,00-EXAME+DA+OAB+E+INCONSTITUCIONAL+DIZ+SUBPROCURADORGERAL+DA+REPUBLICA.html

LIBERDADE disse...

PRECISAMOS DE DEFESA PRESIDENTA!!!!!!!!
A OAB CONDENA BACHÁREIS.
NÃO SOMOS BANDIDOS...
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI251137-15228,00-EXAME+DA+OAB+E+INCONSTITUCIONAL+DIZ+SUBPROCURADORGERAL+DA+REPUBLICA.html

Salomão disse...

GAROTINHO, COM OS SEUS 9 DEPUTADOS FEDERAIS DO PR DO RIO DE JANEIRO O SENHOR PODE BARGANHAR MUITAS COISAS NO GOVERNO DILMA !!!!

COM OS SEUS 9 DEPUTADOS FEDERAIS DO PR DO RIO DE JANEIRO LIDERADOS DO SENHOR LUTE POR MELHORES SALÁRIOS PARA OS PROFESSORES !!!!

LUTE PELO PISO SALARIAL DOS PROFESSORES DE R$ 1500 REAIS...


http://www.blogdogarotinho.com.br/

Salomão disse...

GAROTINHO, ESSES AÍ(REDE GLOBO) QUE PERSEGUEM O SENHOR É POR MALDADE !!!!

O SENHOR SE QUISESSE PODERIA FAZER BARGANHA, BARGANHAR VÁRIOS CARGOS, SECRETARIAS, MINISTÉRIOS, DIRETORIAS, GABINETES, NO GOVERNO DILMA COM OS SEUS 9 DEPUTADOS FEDERAIS DO RIO DE JANEIRO !!!!

GAROTINHO, O SENHOR TEM PODER DE BARGANHA COM SEUS 9 DEPUTADOS FEDERAIS DO RIO DE JANEIRO.

SE O SENHOR FOSSE PRETENCIOSO, TIVESSA A PRETENÇÃO, IGUAL A ALGUNS DO CONGRESSO FEDERAL, O SENHOR BRIGARIA, LUTARIA, PRA SER PRESIDENTE DA CÂMARA FEDERAL, PRA SER MINISTRO, POR CARGOS,...

O SENHOR PODERIA BRIGAR POR MAIS ESPAÇOS POLÍTICOS LEGÍTIMOS EM TROCA DE APÓIOS POLÍTICOS, ALIANÇAS POLÍTICAS, ACORDOS POLÍTICOS !!!!


http://www.blogdogarotinho.com.br/

Luiz disse...

Eu sou estudante de direito em uma universidade publica votei na Dilma e sou a favor do exame da OAB, principalmente porque enquanto eu estou me matando de estudar tem filhos de papai da minha turma que ficam na rua fazendo festa, mas eu sou contra o gigantesco pagamento que devemos faser para a OAB depois de formado, e tambem me questiono porque nos estudantes de Direito temos que fazer exames depois de formado enquanto os estudantes de medicina que irão lidar com a vida de pessoas não fazem exame nenhum.

Anônimo disse...

luiz

seu dinheiro vai para ordem dos advogados e não é declaro na receita federal , não pode ser um advogado conivente com a mentira

LIBERDADE disse...

Prezada Presidente,
Os Bacharéis de Direito do Brasil clamam por LIBERDADE.

A PGR do Brasil já concedeu parecer declarando a INCONSTITUCIONALIDADE DA PROVA, o qual foi encaminhado para o STF, conforme http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=3773044&numeroProcesso=603583&classeProcesso=RE&numeroTema=241.

Defesa do Parecer: http://www.conjur.com.br/2011-jul-22/anpr-defende-procurador-deu-parecer-exame-ordem

ADVOGADO DE PORTUGAL NÃO FAZ PROVA NO BRASIL, MAS ADVOGA LIVRIMENTE.

OS ADVOGADOS DO BRASIL PRECISAM TRABALHAR!!!


A Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR) saiu em defesa, nesta sexta-feira (22/7), do subprocurador-geral Rodrigo Janot, que emitiu parecer, conforme endereço:.

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI251137-15228,00-EXAME+DA+OAB+E+INCONSTITUCIONAL+DIZ+SUBPROCURADORGERAL+DA+REPUBLICA.html


http://dilma13.blogspot.com/2011/07/investigacao-sobre-o-dinheiro.html

QUEREMOS À DEFESA DOS BACHÁREIS!!!

OS BACHÁREIS DO BRASIL.

Daniele disse...

Oi! a prova da OAB foi terrível .Cada vez a OAB mostra o que quer dinheiro. É uma pena para os estudante de direito . O que me deixa mais decepcionada é ver vários advogados de grande nome ganhando muito dinheiro através dos preparatórios de concurso para OAB. Os bacharéis só servem para deposita 200 reais três vezes ao ano para a OAB e para ouvir da própria OAB que os Bacharéis não são nada. Dilma espero que alguém tenha coragem de dá fim no exame,pois nem as faculdades que tiveram seu nome divulgados como as piores tiveram coragem de mover uma ação contra esta instituição. Será que todos tem medo?

ANA CLÁUDIA disse...

SOMOS A SOCIEDADE DE QUE A OAB QUER DEFENDER DE NÓS BACHARÉIS, ESSE EXAME É IMORAL E ILEGAL, A PGR FOI HEROICA EM RECONHECER TAL MÉRITO

LUIZ EDUARDO disse...

A OAB, TEM MEDO DE PERDER SUA RECEITA MILIONÁRIA E DEVIA ENEVREGONHAR-SE DSE PRATICAR TAIS ATOS

Ass. dos Bach. em Direito contra o Exame da OAB. disse...

Amigos, vejo que opiniões divergem. Até certo ponto, é salutar. Mas aos que acreditam na constitucionalidade, respondam por favor: no interregno 1988 - 1994, era constitucional? Os profissionais que estão no mercado e se formaram anteriormente a Lei, são mais competentes? Não precisam de reciclagem? Enumerem por favor quais categorias necessitam exame como o da Ordem para entrar no mercado de trabalho. Passou a ser inconstitucional a partir da CRFB/88 e só alcança os bacharéis de direito. Pelo que tem-se informado, outras atividades não são alcançadas pelo art. 5º, XIII; ou pelo 170, todos da CF. Observem que já existem choque entre 0 art 133 CF e a decisão do STF em julgamento de ADIn, sobre o art. 1º da Lei 8906. São mínimos aspectos que demonstram que o bacharel de direito têm que buscar outras atividades para seu sustento, pois não conseguem desenvolver a profissão pela qual se sacrificou e se preparou com tanto esmero. Sou solidário ao bacharel preparado, pesquisador, especialista e que quer desenvolver sua profissão com competência. Abraços a todos!