Uma dica aos que estão crucificando a blogueira de O Globo que entrevistou o diretor do Instituto de Estudos Políticos de Paris:
Quando a repórter pergunta para o diretor por que Lula, e não o FHC - e publica a resposta, -é evidente que sua intenção não foi depreciar Lula. Foi, isto sim, uma maneira de salientar as diferenças entre um e outro através do expediente habilidoso de levantar a bola para o diretor cortar.
Aliás, a cobertura de O Globo foi impecável. Creio que há anos o jornal não se permitia relatar fatos positivos sobre Lula com a isenção que marcou a atual cobertura.
http://www.advivo.com.br/luisnassif
Nenhum comentário:
Postar um comentário