Por DiAfonso [Terra Brasilis]domingo, 5 de fevereiro de 2012
Dotô Mervá Perêra da ABL e os "alhos com bugalhos"
Por DiAfonso [Terra Brasilis]quinta-feira, 6 de outubro de 2011
Dilma desembarca na Turquia e é recebida como "parceira estratégica"
quarta-feira, 5 de outubro de 2011
FALA DILMISTA
sexta-feira, 24 de junho de 2011
Cala a boca, deputado Wolney Queiroz! [Minhas desculpas aos campina-grandenses e ao povo paraibano]
sábado, 25 de setembro de 2010
Carta aberta à mulher MARINA SILVA MULHER
Mulher não é Mulher por ser Mulher, apenas, como tem sacramentado a sociedade machista. Fragilidade nela é um engodo que se perpetua. Mulher é Mulher. Força, coragem e determinação são atributos que, mesmo encobertos pela história, sempre estiveram no DNA delas. Mulher não é Mulher para ser execrada, vilipendiada e, muito menos, estampada nas manchetes de jornais por ter sido agredida por marido, amante ou macho que pode tudo e tudo pode. Mulher é Mulher por ser este ser inominável que nos "guarda" a todos durante nove meses - quer este "guardar" proteja um bebê, que se tornará homem; ou uma bebê, que se tornará Mulher. Mulher é esta incógnita que alimenta a humanidade desde os tempos que se perderam com a poeira e que o vento transformou e transforma sempre em halo de vida... De esperança.
Algumas tendem a ser mães, outras a cuidar de filhos que não tiveram e nunca terão por opção, mas, independente do que a fazem decidir, elas continuam sendo Mulher que cuida de tudo e de todos. A Ciência ainda não definiu, com suas terminologias e nomenclaturas apropriadas, o ser que habita aquela a quem denominamos carinhosamente e, diriam, misteriosamente... MULHER.
Essa reflexão me levou a inquerir por qual razão, num processo político antropofágico desses, uma Mulher, como Marina Silva Mulher, assiste em silêncio à desconstrução de uma outra Mulher. Por que Marina Silva Mulher se omite e não sai em defesa de outra Mulher cuja imagem está sendo desconstruída pela mídia golpista diuturnamente.
Essa reflexão me obriga a perguntar por qual razão Marina Silva Mulher, altiva e de uma história de vida digna de massagem no ego da humanidade, vai ouvir, ler e assistir à execração pública de uma outra Mulher (e aqui não se discute posicionamento ideológico-partidário), compactuando com essa carnificina midiática golpista sem intervir.
Isso é omissão... Isso, para enveredar pelo universo do Re-Ligare ou da Religião, é pecado. Marina Silva Mulher, a senhora sabe, muito bem, que Dilma Rousseff está sendo triturada pelos órgãos de imprensa conservadores que têm, no seu seletivo modo de "informar", o intuito de se preservarem enquanto parasitas da sociedade brasileira.
Marina Silva Mulher, saia em defesa de Dilma Rousseff contra a Veja, a Folha de S. Paulo, a Globo e contra todos os meios de comunicação que falam em liberdade de expressão da boca para fora, pois misturam denúncias vazias e sem provas para tumultuar um processo democrático em que o povo, só o povo, pode escolher.
Isso, Marina Silva Mulher é o que a tornará respeitada, não só historicamente, mas também biograficamente. Isso, Marina Silva Mulher, é que a tornará uma Mulher de fibra... Caso contrário, a senhora terá perdido a oportunidade de sacramentar o poder que a Mulher tem e sempre teve nos destinos da humanidade...
Isso é fato... De onde a senhora vem, há uma realidade diferente de tempos imemoriais pela intervenão de uma Mulher como a senhora.
Meu respeito e admiração por sua vida de luta... E meu silêncio pelo que a senhora poderia fazer, e já deveria ter feito, e não fez...
quinta-feira, 29 de julho de 2010
PT dispara contra 'baixaria' de rivais
A troca de acusações de fabricação de boatos na campanha à Presidência da República ganhou novo capítulo nesta semana. Depois de Indio da Costa (DEM), vice na chapa de José Serra (PSDB), disparar acusações contra o PT, que motivaram ações judiciais, os aliados de Dilma Rousseff tentam qualificar seus adversários como "raivosos".
A própria candidata do PT, em visita a Natal (RN), na quarta-feira (28), reclamou da "oposição raivosa" sofrida pelo governo Lula. "Eles (partidos de oposição) mentem ao querer passar por aquilo que não são. Foram a oposição mais dura, mais perversa e mais amarga ao governo do presidente Lula”, discursou no Rio Grande do Norte.
Leia na Rede Brasil Atual.
terça-feira, 8 de junho de 2010
PRIMEIRO DEBATE ON-LINE ENTRE OS CANDIDATOS À PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA
Os portais iG, MSN, Terra e Yahoo! estão organizando o primeiro encontro dos candidatos à Presidência da República 100% realizado e transmitido pela internet no Brasil.
Diferentemente dos debates feitos na TV e retransmitidos para a web, o projeto Debate On-Line 2010 será transmitido ao vivo simultaneamente pelos quatro portais.
Marcado para o dia 31 de agosto, em São Paulo, o debate vai oferecer interação com os usuários pelo Twitter @debateonlinebr.
Os envolvidos trabalham para definir conjuntamente o formato final do debate. Juntas, as quatro empresas atingem 94% dos usuários de internet do país.
segunda-feira, 7 de junho de 2010
PERNAMBUCO É LULA! PERNAMBUCO É DILMA!
Do Blog Terra BrasilisAo mesmo tempo em que a administração do presidente Lula chega hoje uma aprovação de 95% dos pernambucanos, a candidata do PT à Presidência da República, ex-ministra Dilma Rousseff, tem 50% da preferência dos eleitores do estado.
Os dados são de pesquisa do Instituto Exatta, publicada hoje no Diario. O percentual é alto, ainda mais se comparado aos 24% alcançados por José Serra (PSDB) e aos 3% obtidos por Marina Silva (PV).
Porém, pode ser entendido como tímido diante da espetacular performance da gestão de Lula, seu padrinho político.
Entre os especialistas em números, previsões e construção de cenários, Dilma dará um ‘banho’ na concorrência no Nordeste, em Pernambuco em especial. E, pelo que se vê até agora, a ex-ministra caminha para isso.
Afinal, a campanha ainda nem começou de fato e, sabe-se, o embate esquentará quando o guia de eleitoral entrar no ar em agosto.
Nas TVs e rádios de todo o país Lula pedirá ‘oficial e legalmente’ votos para a pupila. Trabalhará para fazer com que o imprevisível fenômeno da transferência de votos aconteça em toda a sua plenitude.
E aí, dizem os analistas, a petista, já em situação confortável hoje em Pernambuco, não verá ninguém pela frente.
Serra e Marina terão de suar muito para reverter a situação. Restam ainda 21% de indecisos, aqueles que ainda não sabem como responder em quem votarão ou que até o momento não simpatizam com nenhum dos nomes postos.
É esse público que deve ser o alvo do tucano e candidata verde. Mas, vale lembrar, esse contingente também pode não resistir aos apelos de Lula e seus 95% de aprovação.
Do Blog de Política
quinta-feira, 20 de maio de 2010
MARCA DE UM, MÃO DE OUTRO... E SERRA REPETE MAIS
“Não tem nenhuma obra grande, pronta, entregue no Ceará que não tenha a mão do Tasso (Jereissati, senador tucano)”. Agora, relembre o que ele falou sobre o senador Jarbas Vasconcelos (PMDB) na semana passada em entrevista à Rádio Jornal, aqui no Recife:
“Tudo que tem sido feito em Pernambuco nos últimos anos tem a marca de Jarbas”. Hummm… Será que toda vez que ele chegar a um novo estado atribuirá aos aliados a autoria de todas as obras locais? O que virá depois de ‘marca’ (Jarbas) e ‘mão’ (Jereissati)? Aqui vão alguns substantivos como sugestões: ‘digitais’, ‘assinatura’, ‘autoria’, ‘paternidade’ e por aí vai. Do Blog de Política
domingo, 16 de maio de 2010
DILMA PARTICIPA DO LANÇAMENTO DA PRÉ-CANDIDATURA DE JACQUES WAGNER NA BAHIA
Do Blog Terra BrasilisBrasília - A pré-candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, participou hoje (16), em um hotel de Salvador, do lançamento da pré-candidatura à reeleição do governador da Bahia, Jaques Wagner. Em discurso, Dilma salientou que a principal diferença do projeto petista em relação aos outros partidos é a preocupação com as necessidades dos mais pobres. “É o povo que é dono desse país e não o país que é dono do povo. Isso é que diferencia nosso projeto. Fizemos o que não queriam fazer antes. Nós elevamos a condição da população brasileira”, afirmou.
Segundo a pré-candidata, outra diferença entre o PT e a oposição é que, no governo petista, o Estado assumiu a obrigação de subsidiar a compra de moradias e a fornecer energia elétrica para a população de renda mais baixa.
Jaques Wagner, que foi ministro das Relações Institucionais do governo Lula no primeiro mandato, disse que a chegada de Dilma à Casa Civil da Presidência da República foi um divisor de águas para a gestão petista. Para ele, Dilma só conseguiu ser a pré-candidata do PT porque demonstrou competência na gestão e sempre superou as expectativas de todos nos projetos que eram coordenados por ela. Da Agência Brasil
sábado, 13 de março de 2010
EXCLUSIVO: Serra Decide Anunciar Sua Candidatura à Presidência
O governador José Serra (PSDB-SP), depois de ter inaugurado a maquete de uma ponte que interligará as cidades de Guarujá e Santos, resolveu estar na hora de anunciar a sua candidatura à presidência. Quatro dias após ter apresentado um dos seus principais projetos, Serra decidiu não mais adiar o anúncio:
Serei Candidato à Presidência de MAQUETÓPOLIS e conto com vocês: bonequinhos de louça, de pano, de plástico, de barro... Não importa. Serei presidente de todos, porque não tenho o ranço da discriminação. Notem que estou incluindo até os bonecos de barro do Nordeste. Garanto-lhes casinhas de brinquedo, carrinhos movidos a controle remoto. Vocês não se arrependerão de minhas promessas, pois o nosso governo será sério. Aprofundarão a leitura com o jornal de papel Folha de São Paulo e verão um mundo fantasioso nas páginas da revista VEJA. Abaixo uma visão do que está por vir...

Com um projeto de governo desse, certamente os bonequinhos o elegerão no primeiro turno.

domingo, 28 de fevereiro de 2010
DATAFOLHA: DILMA EMPATA COM SERRA
Cabisbaixos meio sem saber como dar a notícia os jornais, claro, deram pouco destaque à pesquisa que mostra Dilma empatando com Serra. Do Blog ANAIS POLÍTICOS
quarta-feira, 17 de fevereiro de 2010
O Enfrentamento de LULA é com José Serra e Não com FHC
Do Blog Terra BrasilisDe Lula para Serra: "Eu quero é você! O FHC já tá morto nas paradas!"
Como se vê, o nosso querido "apedeuta" (termo erudito usado por comentaristas em sua soberba intelectualóide e disseminado pela mídia golpista) joga bem o xadrez político. Vale notar que o artigo abaixo tem como fonte o Blog do Noblat (Lembrando que não foi ele quem escreveu, porque se fosse... apareceria sob o véu do texto uma "barriga").
Por Marcos Coimbra
Alguém imagina que Lula quer fazer, na eleição deste ano, uma guerra com Fernando Henrique em torno de números sobre o desempenho de seu governo? Que o plebiscito que persegue há tanto tempo consiste nisso, uma batalha de estatísticas de performance governamental?
Quem acha que é isso que Lula quer, se engana. Não é essa a eleição para a qual ele se prepara desde o fim de 2007, quando sua popularidade cresceu ao ponto de tornar possível que não só escolhesse sozinho quem representaria o governo na eleição, como que sua indicada tivesse boa chance de vitória.
O plebiscito que ele imaginou para vencer um candidato tão forte quanto José Serra é diferente. Nele, pode ser até necessário passar pela comparação do que fizeram os dois governos, área por área, política por política. Mas sem permanecer nesse plano, de resultados objetivos cotejados com resultados objetivos.
Lula, amplo conhecedor do eleitor brasileiro (não fosse ele calejado por oito experiências de buscar seu voto, contando apenas as candidaturas presidenciais, nos dois turnos que disputou), sabe que é ínfima a proporção de pessoas que escolhem assim seu candidato. Aliás, não é pequena apenas no Brasil, mas no mundo inteiro (países desenvolvidos incluídos), a parcela do eleitorado que opta em função de cálculos desse tipo.
Em primeiro lugar, é sempre pequena a fatia da população que se interessa por questões político-administrativas. Ainda menor é a que compreende estatísticas e raciocínios cheios de números, porcentagens e coisas do gênero. Um discurso sobre o tema, recheado com elas, entedia até o eleitor escandinavo.
Em segundo, o cidadão comum olha com cautela todo número que não entende bem. Nem que seja intuitivamente, sabe que as estatísticas podem dizer qualquer coisa, dependendo de quem as apresenta. Não há prefeitura, governo de estado ou administração federal que não desfile seus números para provar que faz tudo certo, assim como não há oposição que não exiba os dela para demonstrar o inverso.
Como o eleitor não confia inteiramente em ninguém e não tem elementos próprios para saber de que lado está a verdade, prefere, na maior parte das vezes, ignorar o bombardeio que sofre. Os números entram por um ouvido e saem por outro.
Mas o mais importante é que os eleitores que se interessam por essas comparações e que têm os requisitos de informação para compreendê-las são os que menos estão disponíveis para o proselitismo dos candidatos.
Eles costumam ser mais politizados, mais bem informados e mais posicionados em termos partidários e ideológicos. Por isso, costumam se definir eleitoralmente mais cedo e tendem a permanecer indiferentes ao discurso dos candidatos ao longo da campanha, pois já resolveram o que vão fazer.
Hoje, há lulistas e antilulistas entre essas pessoas e, se existe, uma minoria insignificante de eleitores “neutros” e disponíveis para a argumentação puramente racional. Seu impacto na eleição é irrelevante.
Na verdade, o plebiscito de Lula nunca foi em favor de si mesmo ou de Dilma. Nem, a rigor, contra Fernando Henrique. É apenas contra Serra.
O presidente sempre soube, ouvindo as pessoas, usando seu instinto, lendo as pesquisas, que a grande maioria do eleitorado está satisfeita com o governo e quer a continuidade.
Também sabe que Dilma não está em discussão por si mesma e que a imagem do ex-presidente vem piorando com a passagem do tempo. Só por isso pensou fazer um plebiscito em que o governador fica como representante de FHC e ela dele.
Nesse embate, importa pouco (ou nada) qual foi o governo que fez mais isso ou aquilo. Qual asfaltou mais, construiu mais, educou mais e assim por diante. Lula já ganhou o plebiscito com Fernando Henrique. O que ele apenas quer agora é que os eleitores estendam a Serra o julgamento que fizeram de FHC.
Não é por outra razão que Serra não quer nem saber do assunto. Comparar (para defender) Fernando Henrique contra Lula não é com ele. Fonte: Blog do Ricardo Noblat.
segunda-feira, 15 de fevereiro de 2010
Mais Uma do Noblat
Por DiAfonso*
A sanha de atacar o presidente Lula e seu bem-sucedido governo parece estar infestando a alma jornalística do sr. Ricardo Noblat. Como se já não bastassem as famosas "barrigas" geradas, ele insiste em pontuar toda e qualquer discussão incrementando-a com referência danosa ou recheada de ironias a Lula e à Dilma Rousseff. Ficou provado o que LULA, de fato, quis dizer quando soube da prisão do governador-presidiário José Roberto Arruda. Ficou provado, também, o que LULA, de fato, quis dizer sobre as imagens em que o Arruda aparece em situação "vexatória", recebendo dinheiro. Todos já sabem, inclusive, o portal G1. Todos já sabem... Apenas o Noblat, não... Perdera ele a capacidade de discernir o que é verdade factual e o que é mentira plantada? Interessante é que o jornalista "barrigueiro" não tem tempo de curtir sua plantação, pois esta é logo devastada e arrancada por blogs e pelo próprio dono das terras em que trabalha, o G1.
Vale refletir sobre o que escreveu, ainda há pouco, o caro jornalista:
"Mil vezes mais a sinceridade esporádica de Lula ao cinismo e à mentira que orientam o comportamento diário e as declarações da maioria dos nossos políticos" e de certos jornalistas, como o Noblat (observação da editoria-geral do Terra Brasilis). *Editor-geral do Terra Brasilis
ASSISTA E ESPALHE: JINGLE "QUERO DILMA"
terça-feira, 9 de fevereiro de 2010
FHC: O Vice-Rei do PSDB, Segundo José Nêumanne Pinto
Por Diafonso (Editor-geral do Terra Brasilis)José Nêumanne Pinto - jornalista, comentarista a serviço do PIG, escrachador nato e dublê de poeta e romancista - não deixou de demonstrar hoje, no Jornal do SBT Manhã, incontida irritação com as trapalhadas dos demo-tucanos no que diz respeito à eleição presidencial de 2010.
Inicialmente, afirmou que LULA rezava dia e noite, pedindo "a Deus do Céu, nosso Senhor" (que desfaçatez, sr. Nêumane!) para que Dilma deslanchasse. Em seguida, expôs aquilo que seria, na sua ótica, a resposta positiva de Deus a LULA: o chamamento tresloucado de FHC para um duelo plebiscitário (GOVERNO FHC X GOVERNO LULA).
Essa bravata FHCniana tirou o nobre jornalista do sério. Como é que ele, assecla do PIG, trabalhando diuturnamente para a eleição de José Serra, vê, não mais que de repente, o destrambelhado Farol de Alexandria melar tudo? "Assim não dá, assim não pode..." - deve ter pensado o Nêumanne, usando um famoso jargão humorístico atribuído às queixas de FHC com aquilo que viesse a lhe desagradar.
A imagem pachorrenta do José Nêumanne Pinto continua na tela e, depois de cerrar os olhos meio que dementes por trás dos óculos, ele discorre sobre o papel dos VICES, enumerando-os e atribuindo-lhes performances:
domingo, 7 de fevereiro de 2010
Governo Reage em Bloco às Críticas do Farol de Alexandria
Em artigo publicado hoje no Estado, Fernando Henrique afirmou que o presidente Lula, levado por "momentos de euforia", está inventando inimigos e enunciando inverdades. Ele lamentou que o presidente tenha se deixando contaminar por "impulsos tão toscos" e mostrou disposição para entrar no embate das realizações de cada governo, polarização defendida por Lula. "Se o lulismo quiser comparar, sem mentir e sem descontextualizar, a briga é boa", afirmou em seu artigo.
Para Dilma, o que o governo defende é uma comparação para a escolha de caminhos. "Essa é a forma de nós confrontarmos as possibilidades", disse a ministra, pouco antes de participar de um evento do PT, em Brasília. O ex-presidente afirmou em seu artigo que a estratégia adotada pelos petistas seria uma tentativa de ganhar as eleições "com o retrovisor". Dilma rebateu. "Comparar não é ficar olhando pelo retrovisor. Comparar é discutir que caminho vou seguir", disse. "Sem sombra de dúvida, houve passos no governo anterior, agora, o que estou dizendo é que o nosso caminho é melhor."
O ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, também defendeu a política de comparações e disse que o PT está disposto a debater com os tucanos suas propostas para o futuro, desde que essas ações sejam apresentadas. "Assim que mostrarem aquilo que querem fazer, nós vamos comparar com aquilo que queremos fazer daqui para frente", disse.
Dados - O ex-presidente argumentou em seu artigo que o governo ignora dados e insiste em contar sua versão dos fatos para tentar "desconstruir o inimigo principal", os tucanos. O empréstimo feito pelo País em 2002, junto ao Fundo Monetário Internacional (FMI), foi um dos exemplos citados por ele de custos enfrentados pelo Brasil por anos de "bravatas" do PT que hoje são ignoradas pelos petistas. Dilma tentou desmontar a versão do tucano. "O governo pediu US$ 14 bilhões porque só tinha US$ 16 bilhões de reservas e tinha atrelado a sua dívida interna ao dólar", disse. "Hoje, temos reservas de US$ 240 bilhões, é essa a diferença."
Segundo a ministra, essa decisão econômica (de atrelar a dívida ao dólar) acabou tendo efeitos perversos. "Cada vez que havia uma desvalorização, a dívida das empresas, a dívida do governo se multiplicava na proporção da desvalorização", disse. "Diante de cada crise o governo quebrava, ele era parte do problema."
Para Dilma, a postura do governo Lula mudou o papel do Estado, permitindo o enfrentamento da mais recente crise financeira internacional. "Na hora que a coisa ficou preta, quando acabou o crédito internacional e nenhum banco privado emprestava, foram os nossos bancos públicos que seguraram", comentou. "Não vamos comparar que desta vez o governo brasileiro foi parte da solução?", questionou.
"Nem em Davos" - Seguindo a estratégia de comparações, Dilma ironizou as declarações do presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), que recentemente defendeu mudanças na política cambial e monetária. "Não somos nós hoje que falamos que tem que mudar o câmbio e resolver a inflação diferentemente. Não foi ninguém do PT, não fomos nós", disse. Para a ministra, a tentativa de colar a imagem do governo com sinais de mudanças radicais não faz sentido. "O pessoal está um pouquinho atrasado, nem em Davos a gente recebe mais essa crítica", disse.
Citado por Fernando Henrique no artigo, o presidente eleito do PT, José Eduardo Dutra, disse que quem não reconheceu os feitos do governo passado foi o candidato tucano ao Planalto em 2006, o ex-governador paulista Geraldo Alckmin. "Quem escondeu os progressos do governo dele foi o Alckmin. Ele ficou envergonhado de defender o governo FHC", disse Dutra.
No artigo, o ex-presidente lembra que Dutra, que já presidiu a Petrobras, reconheceu que votaria contra uma eventual proposta de volta ao monopólio do petróleo, tema defendido por muitos anos pelo PT. Dutra confirmou sua posição contrária ao monopólio, e disse também que já elogiou outra medida tomada pelo governo Fernando Henrique, que hoje é alvo de críticas dos próprios tucanos. "Um dos grandes motivos para o crescimento da Petrobras foi a agilidade que ela ganhou a partir do momento em que não teve mais de cumprir a 8666 (lei de licitações). Agora o TCU bombardeia esse decreto, que é do governo FHC, e a oposição fica do lado do TCU", disse. Fonte: Estadão.
Você Votaria no Candidato do Presidente Lula em 2010? O ESTADÃO Já Sabe a Resposta

sábado, 30 de janeiro de 2010
Terra Brasilis Convida o Sr. Aluizio Amorim para o Debate.... Venha simbora, hômi! Deixe de Desonestidade!
A editoria geral do Terra Brasilis, pela liberdade que lhe foi concedida de postagem pelos editores Daniel Pearl e Jussara Seixas, resolveu retirar a referida reblogagem e solicitar que os comentários sejam direcionados ao Terra Brasilis (AQUI). Estarei esperando e moderando os comentários. Aqueles que a editoria considerar ofensivos (como foi o caso de um que insinuou que minha filhinha de quatro meses estava no ponto para ser "comida" e que meus filhos eram portadores de deficiência mental) serão simplesmente rejeitados, não sem antes serem copiados e levados à PF para checagem de IP e enquadramento no ordenamento jurídico vigente.
Quanto ao sr. Aluizio Amorim, só lamento que tenha tido uma postura desonesta. Onde está escrito que foi a Dilma quem acusou os EUA de causarem terremoto? Pode nos dizer, sr. Aluizio Amorim? Tenha vergonha na cara! O senhor que aparenta ter mais de quarenta anos (eu tenho 45 bem vividos) brinda os leitores com uma pulhice dessas. Calce seu coturno, vista sua farda e venha com a verdade na cara. Se o sr. provar que foi a Dilma ou o Blog da Dilma quem acusou, eu publicarei uma foto minha de joelhos pedindo perdão. Coisa que não acontecerá porque o sr. é um desprezível mentiroso.
Venha para o debate! Eu estou desafiando o sr.! Venha simbora, hômi... Ou sr. é um frouxo que se esconde atrás de suas vis palavras e desonestidade. Tome vergonha na cara, sujeito!
Aos leitores do Blog da Dilma, apenas digo que a responsabilidade foi toda minha. Tanto que estou transferindo a discussão para o Terra Brasilis. Alguns foram pouco maleáveis e não se reportaram ao autor da reblogagem, no caso, DiAfonso. Compreendo. Só peço que antes de tomarem alguma posição façam uma reflexão sobre o esforço que estamos fazendo para eleger a Dilma Rousseff presidente do Brasil e não será uma postagem e sua destorcida divulgação por blogs da direita que nos farão desistir. Grande Abraço!
Abaixo, fonte de onde foi reblogada a postagem, logo não foi a Dilma quem plantou tal notícia, e imagens do blog do Aluizio Amorim (Clique para ampliá-las.).
Fonte: Agência de Notícias Nova Colômbia
Olhem o resultado da enquete no Blog do Aluizio Amorim e o nível dos comentários aceitos por ele. Está explicado porque ele agiu desonestamente com a reblogagem.
A editoria do Terra Brasilis, por fim, informa que os artigos assinados por ela estão mantidos. Uma vírgula do que tiver sido escrito não será abolida. Venha para o debate, sr. Aluizio Amorim! Escolha suas armas mentirosas... Estou esperando.PALAVRA DO EDITOR GERAL DO BLOG DA DILMA:
O Professor e editor Diafonso continuará com toda liberdade de debater no Blog da Dilma, qualquer assunto pertinente a política. Não temos medo de ameaças de pilantras e não somos covardes para fugir de uma briga democrática. Essa corja só faz repetir as mentiras propagadass pela Máfia da Mídia Brasileira, que não respeita a liberdade de imprensa e o leitor.
Professor Diafonso, você é um bravo. Nosso apoio irrestrito.
terça-feira, 26 de janeiro de 2010
Vox Populi: Dilma Dispara em Pernambuco
Os resultados apurados em Pernambuco fazem parte de uma pesquisa de âmbito nacional realizada junto a 2.000 eleitores de todas as regiões entre os dias 14 e 17 de janeiro.
No fim da semana passada, o Jornal da Band havia divulgado os resultados que o Vox Populi apurou no Rio de Janeiro sobre a disputa presidencial. Eles mostram um empate técnico entre Serra (27%) e Dilma (26%), dentro da margem de erro de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos. Ainda no Rio, terceiro maior colégio eleitoral do país, Ciro Gomes obteve 14% e Marina Silva 9%.
Dilma, que estará amanhã em Pernambuco, esteve hoje no Rio, onde iniciou seu dia com entrevista na Rádio Tupi AM. Enfatizou que a Saúde e a Educação terão espaço destacado em sua plataforma de campanha e anunciou “um PAC da creche e um PAC do ensino superior. Um tem tudo a ver com o outro. Para ter uma boa creche, é preciso ter uma universidade que forme bons professores”.
À tarde, acompanhando o presidente Lula, o governador Sérgio Cabral e o prefeito Eduardo Paes, a ministra participou da inauguração da creche Zilda Arns e da praça Nossa Senhora Aparecida, obras financiadas pelo PAC na Colônia Juliano Moreira, que está sendo urbanizada no bairro de Jacarepaguá com orçamento de R$ 142 milhões – R$ 112 milhões do governo federal e R$ 20 milhões da Prefeitura. As obras e serviços beneficiarão 6.200 famílias.
Leia mais no Blog O Outro Lado da Notícia
quinta-feira, 21 de janeiro de 2010
Redução de Investimentos em SP: O jeito PSDB/DEM de Governar
Consultados pelo Portal R7, especialistas desmascaram a eficiência demo-tucana de governar no que diz respeito aos problemas ocasionados pelas intensas chuvas. Problemas que não têm Deus como causa, mas a má gestão de José Serra (PSDB) e do prefeito Gilberto Kassab (DEM). Problemas que criam o caos, maltratam famílias inteiras e trazem, em seu bojo, a pior das dores: a morte.
Para os cinco especialistas (atuantes nas áreas de geologia, engenharia, urbanismo, meteorologia e administração pública), existem vários fatores que concorrem para o estado de calamidade por que passa a região metropolitana de São Paulo. Dentre as causas apontadas, há desde a desordenada ocupação de determinadas áreas e ausência de mais investimentos em limpeza até a falta de melhoria no tratamento de córregos e rios. No item investimento em reservatórios e piscinões, chega a ser assombrosa a redução de R$ 18,4 milhões para a mísera cifra de R$ 1,4 milhão (confira imagem acima)! Ao que parece, não existe compromisso com o povo da cidade de São Paulo e regiões circunvizinhas, nem visão estruturadora que venha a minimizar os estragos causados pelas chuvas. Este é o jeito SERRA/KASSAB de governar!
Vale lembrar que Serra e Kassab estão se acostumando a se isentarem de culpa, acusando DEUS pelo evento que está revoltando os paulistanos.
E o José Serra ainda quer governar este país... Imaginem a desgraça que se afigura!!!
*Editor-geral do Terra Brasilis

















