Apareceu, na semana que se findou, um zunzum no PIG dando conta que hoje sairia uma pesquisa da CNI/IBOPE apontando queda da ministra Dilma e o crescimento do candidato Ciro Gomes. Os sabujos Josias de Souza, Reinaldo Azevedo, Lauro Jardim que, aliás, foi quem deu a notícia na imunda Veja, fizeram a festa, soltaram fogos. Quando li a matéria percebi que tudo era mentira, era mais uma invenção do PIG, com a clara intenção de esfriar a militância virtual petista e enfraquecer a candidatura de Dilma. Duas razões me levaram a não acreditar na referida “pesquisa”. A primeira delas é que o IBOPE, de Carlos Montenegro, perdeu totalmente a isenção (se é que algum dia teve) ao dizer, dias atrás, que “Lula não vai conseguir fazer seu sucessor", aqui. Leia-se: eleger Dilma. Depois, não havia (nem há) nenhuma razão plausível para a queda de Dilma e a subida de Ciro. Nem a aparição de Ciro na propaganda partidária do PSB surtiria o efeito desejado pelo PIG: que é a de ver Ciro Gomes (assim como HH e Marina da Silva) à frente de Dilma Rousseff. Ao contrário, em qualquer pesquisa decente, se algum dos candidatos tivesse de ganhar alguns pontos esse candidato seria Dilma, isto porque, recentemente, só houve notícias favoráveis ao governo Lula, e por extensão, à Dilma. Não esquecer que notícias positivas referentes ao marco regulatório do petróleo, ao crescimento do PIB brasileiro, a diminuição do desmatamento do Amazonas, a queda do trabalho infantil, o aumento de brasileiros que saíram da pobreza foram divulgadas recentemente. E é sabido, até pela minha cadela, que notícias positivas levantam a candidatura de qualquer candidato. Ora, se é assim, o que justificaria(ou justifica) a queda de Dilma? Não tinha(nem tem) cabimento uma coisa dessas. Só na cabeça de Montenegro e Antônio Lavareda notícias boas derrubam intenções de voto de candidato. É verdade que Dilma vem sofrendo covardemente um forte bombardeio do PIG. Que não começou de hoje, vem desde a questão dos cartões corporativos que, aliás, o STF a absolveu das acusações, que passou pela maquiação da ficha de Dilma pela nojenta, podre e vendida Folha de São Paulo, pela celeuma de sua titulação, e, por fim, que desembocou no caso incompetente Lina Vieira. Mas mesmo assim, nada disso se compara com as notícias boas produzidas pelo governo Lula, que não são de agora, vêm desde 2003. Será que o povo está esquecido que foi Lula quem criou o Bolsa Família, o PROUNI, o Luz para Todos, o Projovem, o SAMU, que criou o Programa Minha Casa Minha Vida, que descentralizou várias universidades federais do Brasil, que criou centenas de escolas técnicas, que instituiu o Piso Nacional dos Professores, que criou o FUNDEB, que pagou ao FMI, que saiu ileso da maior crise financeira internacional dos últimos 80 anos, que criou o PAC, que tem Dilma como mãe, que recebeu prêmio da ONU, pela sua luta pela paz, que fortaleceu os bancos oficiais (BB, CEF, BNDES, BNB), que tornou o Brasil auto-suficiente em petróleo, que foi durante sua gestão que foi descoberto o pré-sal, que deu aumento real ao salário mínimo, que criou mais de 10 milhões de empregos, que combateu implacavelmente, com a Polícia Federal Republicana e a CGU, à corrupção, e tantas coisas mais, que fica até difícil enumerar. É verdade que Lula faltou fazer muitas coisas, dentre as quais, peitar o PIG, como fez Cristina Kirchner e Hugo Chávez, fazer uma profunda reforma agrária neste país, mas que Lula fez muita coisa, fez, sem dúvida. Mas precisa avançar mais. Eu, sinceramente, não acredito que o povo seja tão ingrato assim. Mas não se iludam não, outras notícias dessas virão, por isso temos que ficar vigilantes porque, até 2010, a pisada vai ser essa. O PIG(não perder de vista que Daniel Dantas ainda paga mesada ao imprensalão) e a direita não vão engolir facilmente uma mulher, ex-guerrilheira no comando da Nação. Gilvan Freitas, O Terror do Nodeste, novo editor do blog da Dilma.
Um comentário:
HA,HA, esta foi muito boa, eles plantaram a notícia e a mesma não se confirmou, ficou então claro como esses colunistas são mentirosos e não merecem o nímino de confiança da população.
Eu acredito que eles estão dizendo isto é exatamento porque a próxima pesquisa vai trazer a Dilma crescendo, então eles vão dizer que a pesquisa foi manipulada porque eles já tinham noticiado a queda dela e aí vão tentar desvalorizar a pesquisa que indique crescimento da Dilma.
Dilma neles em 2010.
Postar um comentário