A revista Veja chega às bancas neste sábado (5) com um exemplo talvez imbatível de confiança na falta de miolos e memória de seus leitores. Crucifica como "estrela" de "um dos mais repugnantes espetáculos de corrupção já vistos na história" o mesmo governador de Brasília que, na edição de 15 e julho último, era apresentado como modelo "de austeridade" e de que "é possível ser popular sem ceder às tentações do populismo".A edição de julho, trazendo nas Páginas Amarelas a entrevista laudatória com o governador José Roberto Arruda, do DEM, saiu "no mesmo dia em que o GDF [Governo do Distrito federal] fechava R$ 450 mil em compra de assinatura da revista Veja para a rede escolar", conforme recordou o jornalista Luis Nassif, em seu portal.
Naquela edição, o bandido corrupto de turno era o senador José Sarney (PMDB-AP). Ele aparecia na capa em uma foto com com os olhos vítreos; ao lado, a afirmação de que tinha "muito a explicar", pois documentos descobertos no Banco Santos "mostram uma conta secreta de US$ 870 mil movimentada em favor de José Sarney".
Afora a informação relevante, agregada por Nassif logo que estourou o escândalo brasiliense, tudo mais está na própria Veja. Em tempos de revolução informacional, o internauta não precisará nem vasculhar algum arquivo empoeirado para atestar a desfaçatez – que nem sequer vem acompanhada de uma tentativa de explicação como as colocadas na moda pela Folha de S.Paulo. Contineu lendo
Naquela edição, o bandido corrupto de turno era o senador José Sarney (PMDB-AP). Ele aparecia na capa em uma foto com com os olhos vítreos; ao lado, a afirmação de que tinha "muito a explicar", pois documentos descobertos no Banco Santos "mostram uma conta secreta de US$ 870 mil movimentada em favor de José Sarney".
Afora a informação relevante, agregada por Nassif logo que estourou o escândalo brasiliense, tudo mais está na própria Veja. Em tempos de revolução informacional, o internauta não precisará nem vasculhar algum arquivo empoeirado para atestar a desfaçatez – que nem sequer vem acompanhada de uma tentativa de explicação como as colocadas na moda pela Folha de S.Paulo. Contineu lendo
3 comentários:
A pior coisa dessa "capa" é que não aparece uma foto do Arruda nela, nem ALGUMA REFERÊNCIA ao PFL (vulgo "DEM"). Se tivesse acontecido com um político governista, seria uma foto dele e da família BEM GRANDE pra todo mundo ver!!
A inVEJA publica uma imagem falando sobre "os safados de Brasília"...
Lamentável...
Como confiar numa revista que há seis meses elevava um político ao pedestal e agora vem mostrar a corrupção do seu governo, isto mostra que na verdade aa mais variadas matérias desta revista não são investigadas, não são analisadas e depois ela mesmo acaba tendo que dizer que tudo que falava de bem do Arruda não passa de mentiras e que na verdade ele é um grande corrupto e não serve de exemplo para nenhum político de bem.
Carls, isso mesmo.Anônimo, exatamente.
Postar um comentário