Folha de S. Paulo - 01/12/2009Provas contra marido de Lurian são nulas, decide juíza; Ministério Público nega ter usado gravações ilegais
O procurador da República em Florianópolis, Marcelo da Mota, recorreu ao Tribunal Regional Federal, de Porto Alegre, da decisão da juíza Ana Cristina Krämer, da 1ª Vara Federal Criminal de Florianópolis, que considerou nulas as acusações contra 31 denunciados na Operação Influenza por causa de grampos ilegais, autorizados apenas pela Justiça estadual.
No processo, Marcelo da Mota havia solicitado o encaminhamento ao Supremo Tribunal Federal de continuidade nas investigações de pessoas com foro privilegiado que apareciam nas gravações.
Entre os políticos citados nas gravações estavam o deputado federal Décio Lima (PT-SC), o governador de Santa Catarina, Luiz Henrique (PMDB), e o assessor parlamentar Marcelo Sato Rosa, que trabalha para a deputada estadual Ana Paula (PT), mulher de Décio Lima. Sato é casado com Lurian, filha do presidente Lula.
Nas gravações, feitas em 2008, o empresário Francisco Carlos Ramos- um dos presos na operação- aparecia pedindo favores a Lima e Sato, segundo a Polícia Federal. Luiz Henrique era citado por interlocutores de diálogos grampeados.
""Se esses agentes políticos cometeram crime ou não, só a investigação em instância superior irá determinar", afirmou o procurador de República.
Na sua edição desta semana, a revista "Veja" divulgou supostos diálogos entre agentes políticos e empresários investigados na Operação Influenza.
De acordo com a revista, o empresário João Nojiri aparece em relatórios policiais reservados determinando à sua secretário depósito de R$ 10 mil ao genro do presidente.
O advogado Ronei Danielli negou que os diálogos sejam de Sato e disse que entrou na Justiça com pedido de resposta para ele e de reparação por danos morais para Lurian.
O procurador Marcelo da Mota disse que esses diálogos não chegaram ao processo: ""Se houve esses grampos, eles não foram inseridos no inquérito, pois não estavam no processo".
Lima também disse que entrou na Justiça contra a revista por reparação por danos morais e direito de resposta.
Nenhum comentário:
Postar um comentário