Datafolha foi desmoralizada

Depois de cobrança por parte da blogosfera, o PiG, após 4 horas depois da publicação da pesquisa Vox Populi pela Band, resolveu publicar a pesquisa do referido instituto de pesquisa. Diferentemente da pesquisa manipulada da DATASERRA, onde todos os sabujos do PIG deram a pesquisa como perfeita, certos blogueiros dessa organização criminosa danaram-se a desqualificar a pesquisa do Vox Populi. Destaco o blogueiro José Roberto Toledo, do Estadão, baba-ovo de Serra. De nada adiantou o esforço do sabujo desqualificar a pesquisa, a reação dos leitores foi pronta, na hora. Pelo que se vê, ninguém mais acredita no PiG, nem nos seus blogueiros alugados.

36 Comentários
Enviado por: Claudivan
Qual seria o resultado da pesquisa se os entrevitados fossem informados que Dilma é a candidata de Lula?? Na minha opinião seria a pesquis mais realista.

Enviado por: Tomás Rosa Bueno
O que foge à tendência e está sob suspeita é o Datafolha, que mostrou um crescimento absolutamente injustificado e injustificável do Serra. O resto é firula para esconder o óbvio: o herdeiro do FHC não tem a menor chance de emplacar. Quando ficar claro aos olhos do eleitor que o Serra é o candidato *anti*-Lula, e que a Dilma é a candidata *pró*-Lula, o carnaval armado em torono ao recall de trinta e poucos por cento do governador de São Paulo vai revelar-se como o que é: propaganda vazia.

Enviado por: Constantino

Bairrista este blog né!! Faria de tudo pra fazer um horrível, incompetente e principalmente ditador( Tem pavor de educação, bate em professores) governador presidente. Ora bolas, ruim é ver a diferença entre duas peaquisas do datafolha com menos de 30, para ser mais claro, aumentaram a vantagem de um candidato capemba que estava em ritmo acelerado de queda de 4 pára 9 pontos em menos de um mês. Ai é de doer!!! Santa paciência!! Pesquisa vox populi muito mais realista e bate certinho com a pesquisa data folha do início de março!! Agora querer justificar com perguntas 12 e 13 e tal!!!! É muito patético.Ou quem sabe desespero? kkkkkkkkkkk !!! Dima 2010 psdb nunca mais se Deus quiser!!!

Enviado por: walter

e só mais um detalhe. a ESPONTÂNEA DO DATA DA FOLHA (instituo de pesquisa do zé pedágio) estava 12 a 8 para a candidata do povo. Quanto está a ESPONTÂNEA do vox populi? Isso sem falar que quem lidera a espontânea do DATA DA FOLHA é o LULA com 20 %. Na hora que o povão souber que o vampiro é o candidato do FHC, aí sim, a vaca vai pro brejo, do Jardim Romano. Afinal o povão só vai saber de campanha depois da copa. Até lá só os bate estacas do PSDemB que estão na gritaria por aí afora. Zé Pedágio em SP, no Brasil, nunca.

Enviado por: roberto

Quem é mineiro conhece bem a vox populi e a péssima reputação que tem o instituto e seu dono, Marcos Coimbra, primo do Collor….

O pesquisados não lembrou os entrevistado dos cargos deles. é uma resposta espontânea; as ‘respostas numeradas 1 e 2 são para o entrevistador anotar o acerto ou não”. A pergunta não tem nenhum poder de associar a ministra ao governo, a não ser que o entrevistado já a conheça. Essa foi a desculpa mais esfarrapada que eu já vi para desmerecer uma pesquisa.’

Enviado por: Sérgio Corrêa de Carvalho
“Mas isso já levou a especulações de que a menção e repetição dos nomes dos candidatos, mais o esforço do entrevistado para lembrar-se dos cargos já ocupados pelos presidenciáveis, poderiam, juntos, acionar alguma rede neural que associa o nome de Dilma Rousseff ao governo federal e, por consequência, ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, inflando sua intenção de voto estimulada.”
Curioso… Mais parece a Teoria da Conspiração! Acho estranho a “desconfiança” (ainda que indireta) em relação a pesquisa Vox Populi, ao mesmo tempo que ocorreu uma aceitação (ou não contestação) da pesquisa DataFolha, que, ao meu ver, é um “ponto fora da curva” (pelo menos ao comparar os resultados dela com os dos outros institutos). Não estaria o caro jornalista sendo parcial? Abraços!

Enviado por: Cláudio Souza

Interessante. Quando o sr. Montenegro vaticinou a vitória de Serra no primeiro turno e o fim do PT, isso não ameça a credibilidade do Ibope? Não sugere que os números possam ser distorcidos a favor de Serra? No final, vocês acham que há alguma chance para Serra quando Lula puder aparecer claramente, sem subterfúgio algum, dizendo em alto e bom som: ‘meus amigos, minhas amigas, minha candidata é Dilma, minha ministra, votem nela para continuar o nosso trabalho!’. Ah, só pra chatear, acho mesmo que deveria ter do outro lado FHC dizendo o mesmo e abraçado a Serra. rsrsrs.

Enviado por: Tiago

Não vejo nenhum mal inserir perguntas desse tipo, pois não há como esconder que a candidata será a continuação do governo do presidente Lula. Não há mal também em introduzir o assunto, pois foi dado respaldo a ambos os candidatos. Parece-me que, ingenuamente, esperava-se, como se isso fosse acontecer de fato, que todos votassem nesse mundo ideal para alguns: como se não fosse importante pensar um pouco em quem votar, e valasse somente a intenção espontânea. Isso não é democrático meu caro. Discordo da sua colocação; desqualificar a pesquisa é demonstração de insegurança, ainda mais, uma coisa pequena quando não responde ao anseio partidário defendido. Eu poderia dizer também que acho ridículo introduzir perguntas que discriminam as intenções de voto de acordo com a renda, fica a sensação que querem comprovar a tese:” elite vota com a elite (os ilustrados e inteligentes) e o resto (digo, o povo) vota em tal porque é ignorante, vejam só esses dados!” ; mascara-se e injeta, dissimuladamente, um sentimento de inferioridade nas pessoas despossuídas economicamente. Nesse caso, ao mesmo tempo, a pesquisa trabalha duas frentes: em prol da união da elite, demonstrando em quem ela vota e causa, por outro, um constrangimento naqueles que não votam de acordo com ela porque são pobres e possuem menor nível de escolaridade (ignorantes).

Enviado por: luis
Brincadeira essa análise. Agora estamos naquela de que Serra a frente e Dilma ja não cresce tanto! Depois que a ANJ disse o que disse, vocês todos estão desmoralizados! A questão central é que a pesquisa FSP é completamente diferente de todas as outras! José Serra estagnou ou desceu em todas as pesquisas! Dilma vem crescendo de forma consistente em todas as pesquisas! Não adianta ficar fazendo leitura tipo o que eu gostaria que fosse. O cenário está claro, a medida que as pessoas vão identificando em Dilma a candidata de Lula, da continuidade, não vai ser PIG nenhum que vai segurar. É por isso que a oposição está dependendo de coisas tipo pesquisa da Folha para pelo menos disputar!

Enviado por: luis
O INTERESSANTE SERIA DIZER: A CURIOSA PESQUISA DA FOLHA! PORQUE? O TEXTO, ESTÁ EM PASSO DEFENSIVO, AINDA NÃO FOI FEITO NEHUMA CRÍTICA PELO SUPOSTO “EMPATE” TECNICO. VOCÊS ESTÃO SENDO TENDENCIOSOS.

Enviado por: Fey

Na minha opinião depende muito de como a pergunta 12 foi feita. Extraído do próprio questionário do Vox Populi fornecido em pdf: PARA CIRO GOMES: VOCÊ SABERIA ME DIZER QUAL CARGO CIRO GOMES OCUPA/OCUPOU? Acertou (Deputado, Ministro, Governador) PARA DILMA ROUSSEFF: VOCÊ SABERIA ME DIZER QUAL CARGO DILMA ROUSSEFF OCUPA/OCUPOU? Acertou (Ministra, Ministra Chefe da Casa Civil, Ministra do Gov. Lula) PARA JOSÉ SERRA: VOCÊ SABERIA ME DIZER QUAL CARGO JOSÉ SERRA OCUPA/OCUPOU? Acertou (Governador, Governador)

Ora porque é possível mencionar que o Ciro foi deputado, ministro e governador mas não é possível responder que Dilma foi secretária além de ministra, e o Serra secretário, deputado, ministro, prefeito além de governador se a pergunta inclui o verbo no passado perfeito também?
Dado a resposta limitada na questão 12 b, qualquer outro cargo seria considerado “errado”. Isso não seria importante se a pessoa fazendo as perguntas não revelarem a ‘resposta correta’, mas caso ela revele e depois disso pergunte em quem votariam, existe uma boa tendência dos pesquisados responderem que votariam no fulano sobre quem mais souberam falar a respeito, pois ninguém quer ser chamado de eleitor ignorante por mais que o seu nome não fique marcado.

Enviado por: José Torres
Caro Toledo e leitores, Tomara que o Sr e demais leitores tenham tido esta mesma procupação com a pesquisa datafolha, feita às pressas e sob sigilo, e sob a qual também permanece um mar de dúvidas. Quanto a esta pesquisa, não creio que as perguntas tenham mascarado o resultado verdadeiro, pois a tendencia é mesmo de subida de Dilma e queda de Serra quando eleitor ligar um e outro a FHC e LULA.

Enviado por: Vox Populi afirma que Dilma encosta em Serra. « Jornal O Expresso
[...] jornalista José Roberto de Toledo, analisa a nova pesquisa: “A pesquisa Vox Populi divulgada neste sábado pela Band provocou [...]

Enviado por: luiz prestes
SE, SAIRAM NA DEFENSIVA ANTES DAS CRÍTICAS, É PORQUE SÃO TENDENCIOSOS, NÃO ADIANTA FALAR QUE MUDARAM, O SITEMA DA PESQUISA, O QUE VAI APARECER NO BRASIL INTEIRO É “EMPATE TECNICO” E ISSO NÃO É VERDADE. É A MESMA COISA QUE MUDAR DE BALANÇA PORQUE A ÚLTIMA DISSE QUE EU ESTOU GORDO. PESQUISA NÃO SE MUDA A AFERIÇÃO.

Enviado por: Moises

Só podia ser Vox Populi. aqui vai uma sujestão mudem o nome para VoxPT

Enviado por: Fernando César Oliveira
Depois de contribuir com a ‘tucanização’ do empate técnico (ou “empate impreciso”, como sugerido pela Folha), agora essa alegação de “curiosa ordem das questões”. É sabido que os institutos adotam variantes de um questionário para outro. E as questões do Vox Populi soam inofensivas, incapazes de “inflar” alguém. “Curioso” mesmo é o fato de a expressão “empate técnico” ter virado, de uma hora para outra, tabu na ‘grande’ mídia. Por fim, declarações por declarações, o Montenegro do Ibope já disse que a Dilma não passaria dos 20%, a Judith da Folha já admitiu fazer oposição a Lula, etc.

Enviado por: Estadão recorre à “rede neural” para desqualificar Vox Populi » O Recôncavo

denunciar abuso [...] que descubro, lendo o Estadão, que o José Roberto de Toledo, tem uma suspeita do motivo que fez Dilma empatar com Serra: a culpa é da “rede neural”. Como? [...]

Enviado por: Sharp Random

#Descredenciamento Já !

Enviado por: joao carlos MG
Cuidado, Toledo, vcs ficarem procurando defeitos nos institutos para o crescimento da Dilma! Quando descobrirem de fato o percentual dela, a tucanalha sofrerá uma parada cardiorespiratória. Aí, será vitória por W x O.

Enviado por: Sharp Random

Denúncia! Vox Populi repete a mesma amostra em pesquisas diferentes para presidência. Isto é gravíssimo!
htp://coturnonoturno.blogspot.com/2010/04/denunciavox-populi-repete-mesma-amostra.html

Enviado por: Celso
Seguindo as curvas vemos a credibilidade da datafolha arranhada não a da Vox.

Enviado por: lahoz
Pesquisa é Datafolha. Vox Populi? Nenhuma confiança. Dá para ver a última pesquisa antes da eleição e comparando o DataFolha.

Enviado por: augusto ferreira
O colunista toma cuidado em não escancarar que teria havido manipulação na pesquisa. É dura a vida de jornalista rabo preso. Como preservar certa credibilidade e ao mesmo tempo defender os interesses do patrão. É uma equação difícil de se estabelecer.

Enviado por: Alberto
Que tal dar uma checada no “sorteio” da amostra probabilistica dessa pesquisa? Segundo li na internet, os 100 municípios “sorteados” são praticamente os mesmos de uma pesquisa anterior, feita pelo mesmo VOX POPULI. Seria falta de recursos que ocasionaram isso? Volta lá nos mesmos municípios e pergunta novamente? Não parece coisa porca?
responder este comentário 04/04/2010 - 03:58

Enviado por: Pisquila
Engraçado… Quando saiu o resultado da pesquisa do Datafolha onde Serra aparece “misteriosamente” do dia para noite com 9 pontos na frente da Dilma, ninguém aqui do Estadão achou estranho. Estava tudo normal. Agora que a realidade foi reposta com a pesquisa do Vox Populi, tentam desqualificar o instituto. Tá bom… Me engana que eu gosto.

Enviado por: Viviane

As pesquisas do DATAFOLHA serão bastante usadas na campanha do Serra na TV. Quem viver verá aquela mesma voz enjoada e “vibrante” anunciando VIRADA ESPETACULAR e aquilo tudo que já se sabe. Por outro lado outra voz não menos enjoada e vibrante falando o mesmo , só mudando o nome do instituto. Nome é mero detalhe hoje em dia. Seja nome de jornal , revista ou instituto. Impressionante mesmo é como essas “marcas” ficaram tão desacreditadas ao longo do tempo. Fizeram uma confusão tão grande que atualmente o menos avisado cidadão já entende que a época da informação , que existiu um dia – ao menos na mente desses incautos e ingênuos, já se foi.Até ele sabe que o que se faz é participar de um jogo. Enfim, há muito mais coerência para esse eleitor quando Dilma aparece na dianteira( ou encostando) do que Serra disparando. É bom lembrar que o eleitor que tentam manipular nesse “jogo” aprova Lula, aí sim , disparado.

Enviado por: Lucas Santos
Caiu a máscara do Data-da-Folha. É compreensível. Serra foi colunista do jornal. Natural que eles queiram-no presidente. Agora, vamos concordar. A internet é um demônio, ein? Já está todo mundo sabendo da manipulação do DataFolha. Se não fosse a internet, era capaz da Mídia vender o Serra como vendeu o Collor pra nós: como um “caçador de alguma coisa”. Viva a internet! O meio de comunicação mais livre que existe!

Gilvan Freitas
É inacreditável o grau de bajulação desses blogueiros que vivem à custa do governo Serra. Datafolha publicou uma psquisa totalmente manipulada e esses sabujos não fizeram nem sequer uma crítica, deram com correta uma pesquisa que apontou uma subida de 4 pontos paracandidato encurralado por uma greve e ainda no meio de enchentes em São Paulo.Agora, na maior cara de pau, querem desqualificar a da VP. Mas não tem jeito, a única que reflete a realidade é a da Vox, que mostrou o crescimento de Dilma, justamente no momento que Serra ganhou espaço privilegiado na TV Globo.