"Diferenças de metodologia" é uma maneira eufemística de analisar a metodologia da Folha em relação ao Vox Populi, Instituto Sensus e IBOPE. Pode parecer algo como "diferença de opinião" em que cada qual tem a sua e ambas são legítimas.Por Luis Nassif, em seu blog
Na verdade, dos quatro institutos o Datafolha é o único que utiliza a metodologia mais vulnerável.Os outros três pegam o perfil da população brasileira montado pelo IBGE. Depois, mapeiam estados, regiões, cidades, bairros e vilas. Anotam a proporção de casas e de população que reflitam o perfil montado pelo IBGE. Como vão de casa em casa - dentro da amostragem escolhida - os resultados refletem o perfil da população eleitora.
Já o Datafolha não. Montou uma metodologia menos rigorosa, visando economizar recursos. Na verdade, a estrutura do Datafolha é cheia de gorduras. Não consegue fazer pesquisas a preços competitivos com seus rivais. Essa gordura não está na parte analítica, mas no meio, na disfunção gerencial. Para compensar essa gordura, fez economia onde não devia: dispensou especialistas e montou uma metodologia falha, visando economizar na ponta - e não no meio, como deveria ser.
Assim, em vez de montar a amostragem rigorosamente, fazendo entrevistas de casa em casa, de acordo com um perfil de entrevistados condizentes com os dados do IBGE, coloca seus pesquisadores em locais públicos, caçando pesquisados na base do olhômetro. Esse aqui tem cara de ser secundarista, este de ser classe média. Só depois de preenchidos os questionários é que vão montar o perfil dos entrevistados - que acaba quase nunca batendo com o perfil da PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio)
Com isso capta movimentos errados, monta amostragens incorretas - já que a idade, condição social e educacional dependem do olhômetro e acabam não refletindo o perfil da população brasileira levantada pelo IBGE.
Agora, nem isso justifica 9 pontos de diferença. Uma das duas está profundamente errada. E, obviamente, a do Datafolha está errada(comentário do Terror).
Já o Datafolha não. Montou uma metodologia menos rigorosa, visando economizar recursos. Na verdade, a estrutura do Datafolha é cheia de gorduras. Não consegue fazer pesquisas a preços competitivos com seus rivais. Essa gordura não está na parte analítica, mas no meio, na disfunção gerencial. Para compensar essa gordura, fez economia onde não devia: dispensou especialistas e montou uma metodologia falha, visando economizar na ponta - e não no meio, como deveria ser.
Assim, em vez de montar a amostragem rigorosamente, fazendo entrevistas de casa em casa, de acordo com um perfil de entrevistados condizentes com os dados do IBGE, coloca seus pesquisadores em locais públicos, caçando pesquisados na base do olhômetro. Esse aqui tem cara de ser secundarista, este de ser classe média. Só depois de preenchidos os questionários é que vão montar o perfil dos entrevistados - que acaba quase nunca batendo com o perfil da PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio)
Com isso capta movimentos errados, monta amostragens incorretas - já que a idade, condição social e educacional dependem do olhômetro e acabam não refletindo o perfil da população brasileira levantada pelo IBGE.
Agora, nem isso justifica 9 pontos de diferença. Uma das duas está profundamente errada. E, obviamente, a do Datafolha está errada(comentário do Terror).
Um comentário:
Estamos chegando ao final da ditadura da MIDIA, com a
chegada dos novos meios de comunicaçao 'alternativos' atraves da 'internet (banda larga'!!!)
Creio que nos, o POVO,
(menos os dirigentes politicos e a elite economica, que nao sao povo, como diz o Dicionario), nunca mais serah manipulado pela MIDIA a serviço dos 10% (elite).
* * *
O CLIMA DE LEALDADE, SINCERIDADE,
RESPEITO E COMPROMISSO COM O POVO
E COM O BRASIL, NA CAMPANHA DE DILMA ROUSSEFF, PODE SER COMPARADO
COM AS 5 (CINCO) CAMPANHAS VITORIOSAS DO PRESIDENTE LULA! Porque as 3 primeiras eleiçoes foram relativamente vitoriosas, porque sem elas nao teria as DUAS VITORIAS ABSOLUTAS DE 2002 e 2006!
* * *
A 'arma' da cooptaçao atraves de
LOBBY (grupo de pressao), jah
estah sendo usanda, talvez 'como ultima alternativa para interferir e desvirtuar o Governo DILMA, diante de um provavel insucesso
de Serra!
"GRUPOS DE ULTIMA HORA ESTAO PROCURANDO NOSSA CANDIDATA 'OFERECENDO SUGESTOES' PARA SEU PROGRAMA DE GOVERNO. ESSE
FILME EH CONHECIDO: O POVO BRASILEIRO SE DECEPCIONOU COM
ROBERTO FREIRE - ex-presidente do
PCB (Partido Comunista Brasileiro)
e hoje frequenta o terreiro
DEMO/TUCANO: e a nossa ex-companheira do PT, a candidata
MARINA, estah a serviço do candidato SERRA (DEMO/TUCANO).
* * *
DILMA ROUSSEFF NUNCA FOI, NAO EH E
NUNCA SERAH UMA TRAIDORA DO POVO BRASILEIRO!!!
'V'I'V'A' 'D'I'L'M'A'!' 'V'I'V'A' 'L'U'L'A'!'
Postar um comentário