Luiz Edgard Cartaxo de Arruda Júnior Editor do blog da Dilma
Impressionante o desespero dos pig no Jornal Nacional na tentativa de destruir a candidata do PT e a pessoa da Dilma nos 12 minutos de entrevista na noite de 09 de agosto de 2010 sem duvida vai ficar na historia do marketing político nacional.
Primeiro uma avalanche um trator querendo massacrá-la ininterruptamente ela estava sob fogo de dois lados até que ela notou e saiu-se: decidam ou eu sou um poste, um marionete, ou um carrasco? “Dura ou com tutor”. O Bonner chegou a apelar para mostrar um vídeo que Lula dizia que ela maltratava os próprios amigos e ministros do governo Lula!!! Uma distorção absurda eles só faltaram dizer que ela era torturadora, ainda não disseram, mas agora a porta esta aberta, afinal já saiu que ela é terrorista, narcotraficante, torturadora é o passo natural para essa corja. Apesar do sentido que Lula quis dar naquele momento de que ela é uma cobradora de obras. Gente pensa bem para eles insistirem em dizer e repetir que o Lulinha Paz e Amor acusa a Dilminha de maltratar amigos e ministros é sintoma de que estão realmente muito loucos mesmo. É ou não é, não ter mais para o que apelar?
Ora a acusavam de ter Lula como seu tutor, ora dela não ter experiência administrativa e isso foi repetido como se ela não tivesse falado de seis vezes das suas experiências administrativas desde: a primeira mulher a ser secretaria da fazenda de uma capital brasileira, até a 1ª mulher a ocupar a Casa Civil do Palácio do Planalto. Eles fizeram de conta que ela não falou nada de suas experiências administrativas ela poderia ter falado até de 9 atuações no executivo. Eles desconheceram todas fizeram-se literalmente de moucos numa demonstração absoluta de falta de respeito. Inexplicável será que não perceberam que os milhões de brasileiros tem ouvidos que alem de escutar eles escutararem ela falar da experiência administrativa. Eles repetiram a srª não tem experiência administrativa! Pior não deixaram ela terminar um só raciocínio, sem que a interrompessem e mais escroque voltavam ao mesmo assunto com munição mais reforçada, ela muitas vezes conseguiu terminar o raciocínio com mais argúcia, como na ocasião do menosprezo que demostraram ao desenvolvimento do Brasil diante do mundo. E até mesmo quando ela relembrou o crescimento das boas condições do povo brasileiro no governo Lula que eles faziam questão de atropelar.
E tudo foi muito bem orquestrado e ensaiado para que ela não consegui-se expor o pensamento. É e mais, eles sabiam que não estavam diante de um poste; estavam diante de uma rocha. Que não deixou de indignar-se diante da infâmia deles e com um sorriso terminava de expor com clareza o que eles não queriam deixar o telespectador ouvir. E usaram a nitroglicerina da mentira disseram na maior cara de pau que ela não teria jogo e talento para tratar com lideres mundiais, quando eles sabiam muito bem que a pouco tempo a candidata foi recebida com toda a pompa pelos maiores lideres mundiais nos seus gabinetes de trabalho. O que até agora não aconteceu com o candidato deles. Vamos esperar para comparar com a entrevista com o Serra. O melhor mesmo foi a Fátima Bernardes mandar o Bonner calar a boca.
cartaxoarrudajr@gmail.com
Primeiro uma avalanche um trator querendo massacrá-la ininterruptamente ela estava sob fogo de dois lados até que ela notou e saiu-se: decidam ou eu sou um poste, um marionete, ou um carrasco? “Dura ou com tutor”. O Bonner chegou a apelar para mostrar um vídeo que Lula dizia que ela maltratava os próprios amigos e ministros do governo Lula!!! Uma distorção absurda eles só faltaram dizer que ela era torturadora, ainda não disseram, mas agora a porta esta aberta, afinal já saiu que ela é terrorista, narcotraficante, torturadora é o passo natural para essa corja. Apesar do sentido que Lula quis dar naquele momento de que ela é uma cobradora de obras. Gente pensa bem para eles insistirem em dizer e repetir que o Lulinha Paz e Amor acusa a Dilminha de maltratar amigos e ministros é sintoma de que estão realmente muito loucos mesmo. É ou não é, não ter mais para o que apelar?
Ora a acusavam de ter Lula como seu tutor, ora dela não ter experiência administrativa e isso foi repetido como se ela não tivesse falado de seis vezes das suas experiências administrativas desde: a primeira mulher a ser secretaria da fazenda de uma capital brasileira, até a 1ª mulher a ocupar a Casa Civil do Palácio do Planalto. Eles fizeram de conta que ela não falou nada de suas experiências administrativas ela poderia ter falado até de 9 atuações no executivo. Eles desconheceram todas fizeram-se literalmente de moucos numa demonstração absoluta de falta de respeito. Inexplicável será que não perceberam que os milhões de brasileiros tem ouvidos que alem de escutar eles escutararem ela falar da experiência administrativa. Eles repetiram a srª não tem experiência administrativa! Pior não deixaram ela terminar um só raciocínio, sem que a interrompessem e mais escroque voltavam ao mesmo assunto com munição mais reforçada, ela muitas vezes conseguiu terminar o raciocínio com mais argúcia, como na ocasião do menosprezo que demostraram ao desenvolvimento do Brasil diante do mundo. E até mesmo quando ela relembrou o crescimento das boas condições do povo brasileiro no governo Lula que eles faziam questão de atropelar.
E tudo foi muito bem orquestrado e ensaiado para que ela não consegui-se expor o pensamento. É e mais, eles sabiam que não estavam diante de um poste; estavam diante de uma rocha. Que não deixou de indignar-se diante da infâmia deles e com um sorriso terminava de expor com clareza o que eles não queriam deixar o telespectador ouvir. E usaram a nitroglicerina da mentira disseram na maior cara de pau que ela não teria jogo e talento para tratar com lideres mundiais, quando eles sabiam muito bem que a pouco tempo a candidata foi recebida com toda a pompa pelos maiores lideres mundiais nos seus gabinetes de trabalho. O que até agora não aconteceu com o candidato deles. Vamos esperar para comparar com a entrevista com o Serra. O melhor mesmo foi a Fátima Bernardes mandar o Bonner calar a boca.
cartaxoarrudajr@gmail.com
7 comentários:
Ola! Bom dia!
Em primeiro lugar, quero deixar claro que eu vou votar na Dilma, pois acredito na sua experiência administrativa e a vejo como uma mulher forte (não como alguém que vai ter um tutor). No entanto, eu gostaria de ressaltar alguns pontos acerca da entrevista de ontem (09/08/2010) no JN:
1) Os entrevistadores deixaram claro que iriam "confrontar" os candidatos sobre temas "polêmicos" de suas campanhas, e o fato de ela nunca ter concorrido a um cargo eletivo na história desse país é um ponto que, infelizmente, depõe contra ela. Ela precisava responder sobre isso! E respondeu muito bem, ressaltando sua experiência administrativa, nas diversas secretarias pelas quais passou, bem como pelos ministérios de Minas e Energia e Casa Civil.
2) Ela foi realmente INDICADA pelo Lula para a presidência. Na convenção, o nome dela só foi endossado. Nosso presidente já vem fazendo campanha pra ela já há algum tempo, e ela, como "braço direito e esquerdo dele" (ela mesma disse isso ontem), sofre um pouco com a desconfiança de alguns a respeito de como seria sua postura no governo (se seria ela mesma ou se seria apenas a reverberação da voz do Lula). Eu acredito que Dilma seja uma mulher autêntica, mas, diante dos críticos, ela precisava responder sobre isso!
3) Concordo que foi mesmo um pouco de "forçação de barra" a insistência de Bonner a respeito de Dilma ter maltratado, ao invés de ter sido "dura", com alguns ministros e colegas do governo, mas, ainda sim, sobre isso ela precisava responder, uma vez que os críticos a acusam, por exemplo, de frequentemente não sorrir. Aliás, vamos combinar que é melhor não sorrir do que dar aquele sorriso amarelo de ontem no final, né? Todavia, voltando à questão do "maltratado", Dilma se saiu muito bem, comparando-se a uma mãe de família. Desconcertou até a Fátima.
4)Por fim, quero deixar claro que não sou ingênuo a ponto de achar que os representantes da Globo foram isentos (porque não foram), mas gostaria também de destacar que os apresentadores do JN questionaram a candidata, como prometeram, sobre questões a respeito das quais ela precisava realmente prestar contas aos seus eleitores e também, principalmente, aos eleitores do Serra.
Espero ter-me feito compreender nas minhas ponderações. Aguardo as críticas!
Roberto Perobelli
Juiz de Fora/MG
eh por essa e outras, que a globo vem despencando no ibope, esse jornal nacional, tendencioso, com essa dupla fascista, ultra direitista, sempre procurando defender esse careca desabonado, privatista, sem etica.que falta faz o chaves aqui para impor ordem messa emissora sem etica.va em frente Dilma, nos estamos com voceh,brasileiros de verdade.
Aí no Brasil sabe o que são Países de Primeiro mundo??? Dá-lhe Dilma 2010!!!
A impressão que se deu é que a candidata Dilma
estava sendo entrevistada pelo Faustão , o Bonner
só fez perguntas idiotas e assim como o Faustão
Não deixava a candidata responder , ele que queria
responder as pergunta que ele mesmo tinha feito e agente teve
quase que por mais de 4 minutos a candidata falando
de sua personalidade só porque o etrevistador
perguntou sobre essa bobagem , ele acha
que uma pessoa que tem personalidade forte
é defeito , ao dizer que ela era dura ,
mas será que ele quer um presidente que saja mole
e depois ainda faz a pergunta sobre a expariencia
da candidata e disse com toda as letras que ela era inexperiente
isso não é papel dele como entrevistador , ele não tem que achar nada
até parecia que ele era um candidato oponente que estava
debatendo com ela , teve que ter a intervenção da Fátima
para que a entrevista seguisse , porque o bonner não queria entrevistar
e sim bagunçar a entrevista.
Dilma está muito serena nas entrevistas que tem concedido à imprensa. Este é um fator positivo, porém, falta-lhe firmeza, segurança.
Ontem, na entrevista ao casal 20 do JN, de fato, ela foi interrompida várias vezes. Ela teria que ter reclamado disso. Deveria colocar o casal no seu devido lugar, simplesmente pedindo gentilmente para que ela respondesse as perguntas sem interrupção.
No debate da Band, o desempenho poderia ter sido melhor. Falta de assessoria sei que não é. Acredito, que a nossa Dilma esteja com dificuldade de assimilar a postura ideal de uma candidata do PT a presidente da república.
Aguardo evolução de Dilma nestes quesitos nas próximas entrevistas e debates.
O CASAL TENTOU BAGUNÇAR A ENTREVISTA DA DILMA, MAS SE DERAM MAL, A DILMA É DESENROLADA, RESPOSTA NA PONTA DA LÍNGUA. QUERO SABER O QUE VÃO PERGUNTAR AO SERRA, IRAM FALAR NAS PRIVATIZAÇÔES QUE ELE REALIZOU JUNTO COM O FERNANDO HENRIQUE, E PORQUE ELE ESCONDE FHC...
"O Congresso Nacional é um local que:
se gradear vira zoológico,
se murar vira presídio,
se colocar uma lona em cima vira circo,
se colocar lanternas vermelhas vira prostíbulo
e se der descarga não sobra ninguém."
Postar um comentário