sexta-feira, 22 de julho de 2011

CHARGE DO BESSINHA

6 comentários:

Carlos Vasconcelos disse...

Lula cedeu o ministério dos transportes ao Valdemar do PR ao instalar lá o Alfredo Nascimento (2vezes inclusive).

Agora Dilma demite envolvidos em desvios de dinheiro público (outro nome para ROUBO).

Não é esquisito que a PF não tenha entrado no caso? Quando será que o Ministério da Justiça irá determinar que a pródiga PF investigue e prenda os bandidos?

Será que a administração petista teme alguma coisa? Será que é conivente?

Quando será que o PT, outrora defensor dos recursos públicos irá pedir uma ampla investigação dos CORRUPTOS E DOS CORRUPTORES?

Afinal, esses demitidos estão sendo injustiçados ou o governo é leniente com o roubo? Estão apenas preocupados em perder os dedos para salvar o anel?

Como vocês, "inocentes" militantes (tenho outros sinônimos para esse "inocente") vêem isso tudo?

Anônimo disse...

Assim que a Presidenta Dilma soube dos fatos, ela tomou as providências de afastar todos os supostamente envolvidos e procura sanear definitivamente todo o Ministério dos Transportes. Lula é Lula e Dilma é Dilma. Nós estamos em 2.011 e a Presidenta Dilma Rousseff está dando transparência a todos os atos do seu governo. Volto a insistir - nosso tempo é hoje e querer vincular a Presidenta em procedimentos que não são delas é confundir e criar divisões. Seu texto é muito bem articulado e você me parece uma pessoa bem esclarecida. Espero que por trás da sua análise não haja intenções político=partidárias. Se olharmos a trajetória da Presidenta veremos um passado limpo e que jamais se envolveria em corrupção e falcatruas. Nós vivemos numa sociedade, mas respeitemos a singularidade de cada um. DILMA NÃO É DELEGADA DE POLÍCIA !!!

Anônimo disse...

Assim que a Presidenta Dilma soube dos fatos, ela tomou as providências de afastar todos os supostamente envolvidos e procura sanear definitivamente todo o Ministério dos Transportes. Lula é Lula e Dilma é Dilma. Nós estamos em 2.011 e a Presidenta Dilma Rousseff está dando transparência a todos os atos do seu governo. Volto a insistir - nosso tempo é hoje e querer vincular a Presidenta em procedimentos que não são delas é confundir e criar divisões. Seu texto é muito bem articulado e você me parece uma pessoa bem esclarecida. Espero que por trás da sua análise não haja intenções político=partidárias. Se olharmos a trajetória da Presidenta veremos um passado limpo e que jamais se envolveria em corrupção e falcatruas. Nós vivemos numa sociedade, mas respeitemos a singularidade de cada um. DILMA NÃO É DELEGADA DE POLÍCIA !!!

Carlos Vasconcelos disse...

Alegar que o gov.Dilma nada tem com o gov.Lula é abusar da inteligência, até mesmo da inteligência de quem declara isso. Sei que você é capaz de encontrar algum argumento melhor que esse. Dilma está ligada por um eterno cordão umbilical ao Lula. Foi ele que a gerou, gestou e que a alimenta inclusive. Esse parto não acontecerá nunca; será o primeiro caso em que a criatura não se revolta contra o criador.

Dilma era a "competente gerente" do gov. Lula (palavras do próprio e dela mesma). Na sua campanha, apregoava que detinha experiência sim, pois era a "gerente" do governo.

Gerente é aquele que participa, conhece, até manda.

Até por conta disso, "a coitada" nem pode usar o argumento de HERANÇA MALDITA.

Hoje, apareceram denúncias de que em 2006, Erenice Guerra, braço direito de Dilma na Casa Civil, recebeu informações sobre o Ministério dos Transportes, inclusive com valores que o Sr. Caron (PT) teria recebido como propina (uma planilha listando valores).
Medidas tomadas?
NENHUMA.

Acompanhe:
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI251427-15223,00.html

Minha análise é sempre tentando entender a dificuldade que os partidários de Lula e Dilma tem para justificar, fechar os olhos para as falcatruas, para os roubos, para a conivência e o conluio com os ladrões. Que vocês acreditem que as intenções do partido sejam boas, que os objetivos do partido sejam nobres eu aceito. Mas como entender, ou então, não ver as falcatruas, como entender os abraços aos eternos saqueadores?

Anônimo disse...

Para se debater algum tema é necessário abstrair interesses e se cuidar para que resíduos inconscientes não tragam infantilidades, reverberadas em agressões. Se somos inteligentes e isentos, devemos buscar parâmetros de convencimentos, baseados em argumentos comprobatórios e irrefutáveis. Julgar sem ser juiz e muito menos sem o devido processo legal é lançar aleivosias no ar e comprometer a honra de quem não pode se defender. As palavras não ocupam lugar. Elas apenas provocam recordações e quando elas são desastrosas - saem impiedosamente, crucificando e enxovalhando inocentes. Precisamos debater com respeito porque nada irá além do bom senso.

Anônimo disse...

TOMOU PAPUDO !