Professora afirma que prova da OAB não avalia corretamente

Professora afirma que prova da OAB não avalia corretamente

- Coordenadora do curso de Direito do Unifeso garante que alunos são capazes

Marcus Wagner

A possibilidade de que o Senado possa acabar com a exigência do exame da OAB para que os bacharéis em Direito exerçam a advocacia gera um grande interesse do ambiente acadêmico, pois atualmente há uma grande dificuldade para que os formandos consigam a aprovação. Para a coordenadora do curso de Direito do Unifeso Tânia Barone, mesmo que a prova não seja abolida, é necessário que haja modificações na forma como é elaborada, pois a cobrança estaria acima do nível adequado, prejudicando muitos alunos de grande capacidade.

“Eu vejo alunos que estudam muito e às vezes cai uma questão que, por acaso, passou sem muito estudo, enquanto ele sabe milhares de outras coisas e lê não é aproveitado. Eu acho que quarenta questões para se avaliar se ele tem condições para entrar no mercado de trabalho é meio covarde. Eu não estou percebendo nesta prova a intenção de medir conhecimento. Acho que na verdade a dificuldade que está sendo imposta nessa prova é para que a OAB possa manter ou comprovar a necessidade dessa prova. É muito mais para que ela tenha argumentos para alegar a necessidade de manutenção dessa prova”, disse Tânia.

Segundo a coordenadora, no último exame, praticamente 90% dos candidatos não foram aprovados. Ela afirma que os alunos do Unifeso com quem convive estudam muito, tendo uma excelente qualidade de aprendizado e que nesse ultimo exame, muitos foram aprovados, na maioria com a nota mínima. A professora garante que esses alunos tem condições de serem aprovados com um índice muito maior do que tiveram.

Em reportagem recente, o presidente da OAB Teresópolis Jéferson Faria de Moura disse que o exame garante que a sociedade tenha profissionais capacitados à disposição. Na opinião dele, o grande aumento do número de faculdades de Direito no país acabou reduzindo a qualidade do ensino. Tânia afirmou que este não é o caso do Unifeso.

“Eu acredito que há um trabalho muito sério, muito consciente, todos eles saem em condições de advogar, é claro que como em todas as instituições de ensino podemos ter exceções, mas a grande maioria são alunos que eu confio plenamente e nós podemos verificar isso pelos nossos índices de aprovação”, afirmou Tânia Barone.

Com relação ao baixo índice de aprovação em anos anteriores, a professora fez uma comparação outras instituições, que também não registram números muito diferentes: “Se você comparar com o índice das demais faculdades, você vai observar que o Unifeso está em condições de competir com o mercado, porque as consideradas grandes instituições de ensino, principalmente as públicas, aprovaram em torno de trinta por cento, o que comprova que o exame exigiu um pouco mais do que se esperava dele”.

Uma possível solução de acordo com Tânia Barone poderia ser um trabalho conjunto entre a OAB e o Ministério da Educação, que poderia fazer com que o conteúdo do ensino consiga satisfazer os critérios da instituição.

A PEC que pode por fim ao exame ainda não tem data para ir à votação, mas já tem recebido apoio de diversas entidades, como a Procuradoria Geral da República que emitiu um parecer no último dia 19 de julho em que o exame da OAB é considerado como inconstitucional, pois estaria ferindo o artigo 5º, XIII, da Constituição, que determina ser livre o exercício de qualquer profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer.